Арбитражный суд Свердловской области подтвердил правомерность признания ТСЖ «Репина 107» нарушителем антимонопольного законодательства

УрБК, Екатеринбург, 14.07.2009. Арбитражный суд Свердловской области оставил без удовлетворения требования ТСЖ «Репина 107» и признал законным и обоснованным решение Свердловского УФАС России. Об этом сообщает пресс служба Свердловского УФАС РФ.

Напомним, 1 ноября 2008 года в Свердловское УФАС обратилась Г.И. Казакова с жалобой на действия товарищества собственников жилья «Репина 107» и с просьбой о привлечении к ответственности за препятствование осуществлению энергоснабжения объектов Казаковой.

Свердловским УФАС России было установлено, что ИП Казакова Г.И., владелец помещений, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, ул. Репина, 107, являлась субабонентом по договору энергоснабжения, заключенному между ТСЖ «Репина 107» и ОАО «Екатеринбургэнергосбыт».

1 октября 2008 года между Г.И. Казаковой (абонентом) и ОАО «Екатеринбургэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) был заключен самостоятельный договор энергоснабжения.

27 октября 2008 года подача электрической энергии на объекты Казаковой Г.И. была прекращена ТСЖ «Репина 107» без предварительного уведомления.

Свердловское УФАС установило, что в соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме внутридомовые коммуникации, в том числе объекты электросетевого хозяйства, находятся в общей собственности ТСЖ «Репина 107».

Кроме того, Свердловское УФАС России сделало вывод о необоснованности прекращения подачи электроэнергии ТСЖ «Репина 107» на объекты Казаковой, нарушившим тем самым положения ГК РФ, Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, в соответствии с которыми собственники и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства (ТСЖ «Репина 107»), через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям организации энергопринимающее устройство потребителя (Казакова), не вправе препятствовать перетоку через их объекты электроэнергии и требовать за это оплату.

21 января 2009 года Свердловское УФАС России приняло решение о признании в действиях ТСЖ «Репина 107» факта нарушения п. 4 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, выразившегося в экономически и технологически не обоснованном препятствовании перетоку электрической энергии на энергопринимающие устройства Г.И. Казаковой.