10 октября 202416:20
Верховный суд РФ запретил банкам включать полис страхования в кредитный договор без согласия заемщика
УрБК, Москва, 10.10.2024. Верховный суд РФ запретил банкам включать полис страхования в кредитный договор без согласия заемщика. Об этом пишет РИА Новости.
«Условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо приобретать услуги кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита или его исполнения могут быть включены в индивидуальные условия договора потребительского кредита только тогда, когда заемщик выразил в письменной форме свое согласие на это в заявлении о предоставлении потребительского кредита», — сообщает судебная инстанция.
Поводом для запрета этой практики стало дело екатеринбуржца, который оформил потребительский кредит на сумму около 2 млн руб. Вместе с ним мужчине оформили страховку от несчастных случаев на 156 тыс. руб. Клиент банка попытался отказаться от полиса и вернуть деньги, но кредитное учреждение ему отказало. Уралец смог оспорить страхование благодаря финансовому уполномоченному. Позже конфликт дошел до Верховного суда РФ.
Во время тяжбы судебная инстанция обратила внимание, что в договор был включен пункт о заключении договора страхования жизни с заемщиком. Однако, на первой странице документа в графе «Выражаю свое согласие/несогласие на заключение договора добровольного страхования» не было отметки. Также на этой странице отсутствует подпись клиента банка.
«Условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо приобретать услуги кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита или его исполнения могут быть включены в индивидуальные условия договора потребительского кредита только тогда, когда заемщик выразил в письменной форме свое согласие на это в заявлении о предоставлении потребительского кредита», — сообщает судебная инстанция.
Поводом для запрета этой практики стало дело екатеринбуржца, который оформил потребительский кредит на сумму около 2 млн руб. Вместе с ним мужчине оформили страховку от несчастных случаев на 156 тыс. руб. Клиент банка попытался отказаться от полиса и вернуть деньги, но кредитное учреждение ему отказало. Уралец смог оспорить страхование благодаря финансовому уполномоченному. Позже конфликт дошел до Верховного суда РФ.
Во время тяжбы судебная инстанция обратила внимание, что в договор был включен пункт о заключении договора страхования жизни с заемщиком. Однако, на первой странице документа в графе «Выражаю свое согласие/несогласие на заключение договора добровольного страхования» не было отметки. Также на этой странице отсутствует подпись клиента банка.