Торговая сеть «Монетка» заплатит 100 тыс. рублей в качестве штрафа за продажу имбиря в период пандемии с нарушением закона о конкуренции

УрБК, Челябинск, 20.10.2022. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность постановления челябинского УФАС России о наложении штрафа в размере 100 тыс. руб. на ТС «Монетка» (ООО «Элемент-Трейд»). Ранее требования южноуральского антимонопольного ведомства за продажу имбиря с нарушениями «Закона о защите конкуренции» поддержал Арбитражный суд Челябинской области.

В мае 2020 года сотрудниками челябинского УФАС было выявлено, что ТС «Монетка» реализует свежий имбирь по цене 199 руб. и 399 руб. за килограмм с учетом скидок в размере 79% и 59%. При этом на ценнике присутствовала информация о предшествующей цене — 999 руб. за 1 кг. Розничная цена на имбирь в других торговых сетях Челябинска и Челябинской области в указанный период составляла не более 550 руб. за 1 кг.

В ходе рассмотрения дела сотрудники УФАС установили, что по цене в 999 руб. имбирь в этой торговой сети продавался не более трех дней. Прежде цена на этот товар составляла от 199 до 499 руб. за 1 кг. Из-за того, что подобные нарушения «Закона о защите конкуренции» происходили в период самоизоляции, когда граждане покупали продукты в ближайшем к дому магазине без возможности сравнить цены с другими торговыми сетями, объемы продаж имбиря в ТС «Монетка» увеличились.

Челябинское УФАС России указало, что действия ООО «Элемент-Трейд» по указанию не соответствующей действительности скидки являются нечестным методом ведения бизнеса. В действиях ТС было выявлено нарушение пункта 4 статьи 14.2 «Закона о защите конкуренции», согласно которому запрещается введение покупателя в заблуждение относительно условий, на которых товар предлагается к продаже, в частности цены такого товара.

В мае 2020 года челябинское УФАС России выдало ООО «Элемент-Трейд» предупреждение о прекращении действий, содержащих признаки недобросовестной конкуренции. Однако ТС не исполнила предупреждение, и челябинское УФАС России возбудило и рассмотрело дело о нарушении «Закона о защите конкуренции».

В действиях торговой сети признано нарушение «Закона о защите конкуренции», запрещающего введение в заблуждение относительно условий, на которых товар предлагается к продаже, в частности цены такого товара.