УрБК, Екатеринбург, 20.10.2016. В этом году из-за технического сбоя в налоговой службе некоторые жители Екатеринбурга получили квитанции на уплату налога на имущество физических лиц со ставкой 2%, которая существенно выше установленной Екатеринбургской городской думой.
«Действительно произошла техническая ошибка. В ряде случаев — общее количество не могу сказать, но оно не превышало тысячи — ставка налога на имущество физических лиц была применена не верно. Налогоплательщикам пришли уведомления со ставкой 2% вместо установленной решением Екатеринбургской городской думы», — рассказал УрБК заместитель начальника отдела налогообложения имущества и доходов физических лиц УФНС России по Свердловской области Павел Ваняшин.
Налог на имущество физических лиц относится к местным, то есть ставку налогообложения в этом случае определяют муниципалитеты. В Екатеринбурге она различается в зависимости от инвентаризационной стоимости объекта недвижимости. Владельцам имущества суммарной стоимостью до 300 тыс. руб. включительно налог начисляют по ставке 0,1%, от 300 тыс. до 500 тыс. руб. включительно — 0,25%, свыше 500 тыс. руб. — 2,5 тыс. руб. плюс 1% от суммы свыше 500 тыс. руб. Таким образом ставка в 2% может увеличить сумму налогового платежа как в 2, так и в 20 раз.
Как уверяют в региональном Управлении ФНС России, ошибки уже исправлены, а гражданам направлены новые квитанции с верной суммой платежей.
«Эти ошибки уже исправлены, налоговая служба все пересчитала и направляет гражданам новые квитанции с правильной суммой налогов. Новые квитанции уже направлены, когда они будут получены налогоплательщиками, зависит в том числе и от работы Почты России. Если есть потребность срочно получить перерасчет, можно обратиться в районную инспекцию. Естественно те, кто уже заплатил налог по завышенной ставке, могут вернуть переплаченную сумму или зачесть ее в счет будущих платежей», — прокомментировал П. Ваняшин.
Напомним, что в этом году сумма налогов на имущество физлиц выросла за счет применения коэффициента-дефлятора к инвентаризационной стоимости недвижимости, который составил 1,147. Из-за этого в некоторых случаях размер налоговых платежей мог
вырасти в несколько раз.