Арбитражный суд подтвердил законность штрафа «ЭнергосбыТ Плюс» на 650 тыс. рублей
УрБК, Екатеринбург, 03.10.2016. Арбитражный суд Свердловской области поддержал решение ФАС по делу в отношении «ЭнергосбыТ Плюс». Об этом сообщает перс-служба ведомства.
Напомним, ранее Свердловское УФАС России признало в действиях «ЭнергосбыТ Плюс» факт нарушения части 1 статьи 10 закона о защите конкуренции, которое выразилось во введении обществом с 8 по 11 июня 2015 года полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении скважины централизованного водоснабжения СТУ Новоуткинск ГО Первоуральск, эксплуатируемой «АкваРесурс».
В связи с этим свердловское УФАС вынесло постановление о привлечении «ЭнергосбыТ Плюс» к административной ответственности в виде штрафа в размере 650 тыс. руб. Полагая, что решение и постановление управления является незаконным, «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области.
По мнению компании, принадлежащая «АкваРесурс» скважина используется для подачи воды через водоразборные колонки, не относится к объектам централизованного водоснабжения и не отнесена к категории объектов потребителей, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям.
«ЭнергосбыТ Плюс» считает, что у него имелись основания для введения ограничения режима потребления электрической энергии в отношении «АкваРесурс», порядок введения ограничения был соблюден, соответственно, действия «ЭнергосбыТ Плюс» совершены в рамках действующего законодательства и не содержат признаков нарушения антимонопольного законодательства.
Судом установлено, что «ЭнергосбыТ Плюс» до момента ограничения энергопотребления на скважине «АкваРесурс» не согласовало уровень аварийной брони с сетевой организацией. В свою очередь, прекращение подачи электроэнергии на скважину «АкваРесурс» привело к ограничению холодного водоснабжения у жителей поселка Прогресс ГО Первоуральск.
Арбитражный суд Свердловской области в удовлетворении заявленных требований «ЭнергосбыТ Плюс» отказал, тем самым поддержав позицию Свердловского УФАС России.