Суд взыскал со «Свердлоскавтодора» 186 тыс. рублей за колею на автодороге Серов — Екатеринбург

УрБК, Екатеринбург, 23.06.2016. По решению суда «Свердловскавтодор» должен выплатить 186 214 руб. водителю, попавшему в ДТП из-за дефекта дорожного покрытия на трассе Серов — Екатеринбург. Об этом сообщает пресс-служба Свердловского областного суда.

Утром 26 апреля прошлого года в районе 255 км указанной автодороги произошло ДТП. Задние колеса автомобиля Kia Cee'd попали в колею, в результате чего автомобиль съехал в кювет и перевернулся. Водитель получила сотрясение мозга и многочисленные ссадины. Прибывшие на место аварии инспекторы ГИБДД установили, что ДТП произошло именно из-за колеи, глубина которой составила 5 см. По итогам проверки дорожной службе было вынесено предписание об устранении дефектов дорожного покрытия.

Между тем стоимость восстановительного ремонта машины была оценена экспертами в 502 441 руб. Водитель обратилась в суд с иском к АО «Свердловскавтодор», требуя возмещения ущерба от ДТП, суммы утраченного заработка, компенсации морального вреда и расходов на судебную защиту.

Представитель ответчика иск не признал, предположив, что истица сама виновата в ДТП — нарушила правила дорожного движения, не выбрала скорость, соответствующую неблагоприятным погодным условиям (в то утро шел дождь), а также проигнорировала предупреждающий знак «неровная дорога».

Рассмотрев материалы дела, суд согласился, что истица в значительной степени виновна в аварии. Однако пришел к выводу, что предупреждающий знак «неровная дорога», установленный перед участком, где произошла авария, свидетельствует о ненадлежащем содержании покрытия и не освобождает «Свердловскавтодор» от ответственности за ДТП.

Суд учел эти обстоятельства при определении степени вины как водителя, так и дорожной службы, и пропорционально взыскал ущерб. В итоге «Свердловскавтодор» должен выплатить пострадавшей 186 214 руб., из них 165 732 руб. составила сумма ущерба от ДТП, 10 482 руб. — компенсация утраченного заработка, 10 000 руб. — компенсация морального вреда.

Решение не устроило ни одну из сторон и было обжаловано в вышестоящей инстанции. Свердловский областной суд признал его законным и обоснованным.