Свердловское УФАС РФ: заказ УрГАХА на реконструкцию объектов для создания Уральского центра развития дизайна был размещен с нарушениями

УрБК, Екатеринбург, 23.05.2012. Свердловское УФАС России признало в действиях федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральская государственная архитектурно-художественная академия» нарушение закона о размещении заказов.

В Свердловское УФАС России поступила жалоба ООО «КиТИМ» на действия ФГБОУ ВПО «УрГАХА» при размещении им заказа. Суть жалобы заключается в том, что в аукционной документации отсутствует инструкция о порядке заполнения заявки на участие в аукционе, сведения о сроке оплаты контракта, а также незаконно включено требование о предоставлении в составе заявки на участие в аукционе копии свидетельства о членстве в саморегулируемой организации, лицензии на деятельность по проведению работ, связанных с ремонтом и реставрацией объектов культурного наследия, и лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

УФАС, рассмотрев материалы дела, установило, что 17 апреля 2012 года на официальном сайте в сети Интернет ФГБОУ ВПО «УрГАХА» разместило извещение и документацию о проведении открытого аукциона на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Реконструкция, расширение и модернизация объектов для создания Уральского центра развития дизайна».

Документация об открытом аукционе в электронной форме в нарушение п. 8 ч. 4 ст. 41.6 закона о размещении заказов не содержит конкретные сроки оплаты выполненных работ, что создает препятствия для применения положений ч. 9 ст. 9 закона о размещении заказов.

ФГБОУ ВПО «УрГАХА» включило в документацию об открытом аукционе требование о наличии и предоставлении в составе второй части заявки лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, не являющихся предметом торгов, что является нарушением п. 1 ч. 3 ст. 41.6, ч. 7 ст. 41.8, ч. 5 ст. 41.6, ч. 4 ст. 11, ч. 1 ст. 41.6 и ч. 3.1 ст. 34 закона о размещении заказов.

Свердловское УФАС признало жалобу ООО «КиТИМ» обоснованной в части неустановления заказчиком ФГБОУ ВПО «УрГАХА» сроков оплаты контракта и установления требований к участникам размещения заказа и составу второй части заявки на участие в аукционе с нарушением требований законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.