Арбитражный суд Свердловской области: В рекламе ОАО «Ростелеком» «По домашнему — на мобильный и обратно!» отсутствовала часть существенной информации

УрБК, Екатеринбург, 12.08.2011. Арбитражный суд Свердловской области не удовлетворил требования ОАО «Ростелеком» о признании решения и предписания Свердловского УФАС России в отношении Общества междугородной и международной электрической связи недействительными.

Ранее, 28 апреля 2011 года, Свердловское УФАС России признало рекламу услуги «По домашнему – на мобильный и обратно!», распространённую ОАО «Ростелеком», в том числе, посредством рекламной конструкции, ненадлежащей, нарушающей ч.7 ст.5 Закона о рекламе, поскольку в рекламе отсутствует часть существенной информации о том, что необходимым условием для того, чтобы воспользоваться рекламируемой услугой, является наличие у абонента GSM - договора на оказание услуг сотовой связи оператором Utel. Свердловское УФАС России выдало ОАО «Ростелеком» предписание об устранении нарушения рекламного законодательства.

Полагая, что решение и предписание антимонопольного органа являются незаконными, а также нарушают права и законные интересы Общества в предпринимательской и иной экономической деятельности, ОАО «Ростелеком» обратилось с соответствующим заявлением в суд.

Согласно решению Арбитражного суда Свердловской области требование к наличию в рекламе существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, содержащееся в ч.7 ст.5 Закона о рекламе, обусловлено недопустимостью искажения смысла информации и введения в заблуждение потребителей рекламы.

В соответствии с ч.6 ст.38 Закона о рекламе, ответственность за нарушение требований, установленных ч.7 ст.5 Закона о рекламе, несёт рекламодатель.

В результате рассмотрения материалов дела суд не усмотрел оснований для признания решения и предписания Свердловского УФАС России недействительным и отказал ОАО «Ростелеком» в удовлетворении исковых требований.