В Арбитражном суде Свердловской области продолжается корпоративный спор о принадлежности 25% уставного капитала ООО «УК «Чкаловская»

УрБК, Екатеринбург, 22.03.2011. Арбитражный суд Свердловской области продолжит рассмотрение иска генерального директора ООО «УК «Чкаловская» Ильи Тюкина к Андрею Латынскому и Антону Ефремову о признании сделки дарения 25% доли уставного капитала Общества недействительной. Заседание, намеченное на 21 марта 2011 года, было отложено, сообщили УрБК в пресс-службе арбитража.

С большой долей вероятности, это связано с объединением указанного дела с иском Дмитрия Ионина, предметом которого также является спорная доля (25%).

По данным суда, исковое заявление гендиректора управляющей компании было подано 24 января 2011 года. Владелец 75% доли уставного капитала ООО «УК «Чкаловская» И. Тюкин оспаривает уступку А. Латынским 25% доли уставного капитала Общества А. Ефремову по договору дарения от 10 сентября 2008 года. Как указывает истец, за более чем два года его не уведомляли о совершении сделки.

И. Тюкин полагает, что А. Латынский не оплатил 25% доли в уставном капитале ООО «УК «Чкаловская», стоимость которой составляет 250 тыс. рублей, в связи с чем на основании ст. 23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» указанная доля уставного капитала перешла к самому Обществу, следовательно, А. Латынский не имел права ей распоряжаться.

А. Ефремов, которому якобы были подарены 25% уставного капитала УК, в свою очередь, просит в иске отказать. Он ссылается на то, что на момент увеличения уставного капитала до 1 млн. рублей в 2005 году доли между участниками были распределены следующим образом: А. Латынский (25%), И. Тюкин (25%), М. Пахомов (25%), Л. Осипова (25%). Ответчик также ссылается на то, что уставный капитал был оплачен всеми участниками в полном объеме. По его словам, в соответствии с уставом компании редакции 2005 года, согласие других участников Общества на уступку доли путем дарения не требуется.

Одновременно в суде рассматривается иск Д. Ионина к ООО «УК «Чкаловская» и к ИФНС по Чкаловскому району Екатеринбурга о признании права собственности на долю в уставном капитале и о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ. Предметом разбирательства являются те же 25% уставного капитала.

По версии Д. Ионина, между ним и А. Латынским 16 декабря 2010 года был заключен договор дарения доли последнего. Истец считает, что ООО «УК «Чкаловская» незаконно внесла в ЕГРЮЛ запись о переходе вышеуказанной доли не к Д. Ионину, а к самому Обществу, при этом налоговый орган незаконно внес в ЕГРЮЛ соответствующую запись.

Суд своим решением объединил эти два дела в одно производство.