ООО «ДИГ» признано недобросовестным поставщиком

УрБК, Екатеринбург, 19.10.2011. ООО «Стройтехномаркет» (г. Екатеринбург) признано недобросовестным поставщиком. Соответствующее решение приняло Ямало-Ненецкое УФАС РФ. Причиной названо уклонение победителя от заключения контракта с Ямало-Ненецким управлением водных путей и судоходства на выполнение монтажных работ по установке системы аэрозольного объемного тушения на суда на сумму 1,53 млн. рублей.

УрБК, Екатеринбург, 19.02.2010. ООО «УНИКС» (г. Екатеринбург) признано недобросовестным поставщиком. Соответствующее решение принято Ямало-Ненецким управлением ФАС РФ. Причиной стало уклонение единственного поставщика от заключения контракта на поставку расходного материала для нужд МУ «Центральная городская больница» Ноябрьска на сумму 5 млн. рублей.

УрБК, Екатеринбург, 27.09.2010. ООО «Фактор» (г. Екатеринбург) признано недобросовестным поставщиком. Соответствующее решение приняло Ямало-Ненецкое УФАС РФ. Причиной стало уклонение победителя от заключения контракта на поставку Департаменту экономики Ямало-Ненецкого автономного округа комплектов аккумуляторных батарей на сумму 227,32 тыс. рублей.

УрБК, Екатеринбург, 04.12.2009. ООО «Тавдис» (г. Екатеринбург) признано недобросовестным поставщиком. Соответствующее решение принято Ямало-Ненецким управлением ФАС РФ. Причиной принятия решения стало уклонение победителя от заключения контракта на оказание услуг по диагностике аппарата ультразвуковой диагностики в целях выявления необходимости проведения ремонта МУЗ «Мужевская центральная районная больница».

УрБК, Екатеринбург, 05.10.2010. ООО «Контур» признано недобросовестным поставщиком. Соответствующее решение принято Свердловским УФАС РФ. Причиной названо уклонение победителя от заключения контракта с ФГУ «Уральское управление МТС МВД РФ» на поставку томатного сока на сумму 803,64 тыс. рублей.