Суд подтвердил законность решения Свердловского УФАС РФ в отношении ОАО «Свердловэнергосбыт»

УрБК, Екатеринбург, 10.12.2010. Арбитражный суд Свердловской области подтвердил законность решения Свердловского УФАС России в отношении ОАО «Свердловэнергосбыт». Об этом сообщила пресс-служба Свердловского УФАС.

Напомним, 18 июня 2010 года Свердловским УФАС России было возбуждено антимонопольное дело по заявлению ИП Жидко в отношении ОАО «Свердловэнергосбыт».

Свердловским УФАС России было установлено, что между ИП Жидко и ОАО «Свердловэнергосбыт» заключен договор купли-продажи электрической энергии. В апреле 2010 года ИП Жидко обратился в ОАО «Свердловэнергосбыт» с просьбой об изменении расчетов по договору купли-продажи электрической энергии в связи с заменой однотарифных приборов учета на двухтарифные.

ОАО «Свердловэнергосбыт» согласовало применение в расчетах за электрическую энергию одноставочного тарифа, дифференцированного по двум зонам суток, для одного объекта. По остальным объектам в согласовании было отказано со ссылкой на п. 58 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации. В результате упущенная выгода ИП Жидко от отказа в применении одноставочного тарифа, дифференцированного по двум зонам суток, по оставшимся объектам за период с мая 2010 года по июль 2010 года составила 191 921 руб. 28 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 закона об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства РФ приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.

Данная норма по своему правовому смыслу обязывает ресурсоснабжающие организации не только осуществлять количественный расчет на основании новых приборов учета, но также применять соответствующий тариф.

Следовательно, ОАО «Свердловэнергосбыт» не вправе отказываться от применения в расчетах с заявителем одноставочного тарифа, дифференцированного по двум зонам суток, по оставшимся объектам ИП Жидко.

Кроме того, ОАО «Свердловэнергосбыт» включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35%. Следовательно, на него распространяются ограничения, установленные ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции» относительно запрета злоупотребления доминирующим положением.

25 августа 2010 года Свердловское УФАС России признало факт нарушения ОАО «Свердловэнергосбыт» пункта 10 части 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции» и выдало предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, которое выразилось в том, что ОАО «Свердловэнергосбыт» нарушило порядок ценообразования путем отказа от применения в расчетах с ИП Жидко одноставочного тарифа, дифференцированного по двум зонам суток, по объектам, расположенным в Первоуральске.

Суд первой инстанции подтвердил законность и обоснованность решения и предписания Свердловского УФАС России.