Роспотребнадзор: Благотворительный фонд «АРД-Континент» продолжает обманывать жителей Свердловской области

УрБК, Екатеринбург, 08.10.2010. «Благотворительный фонд «АРД-Континент» вновь появился в Свердловской области и продолжает относительно честный отъем денег у населения. Представитель фонда, ИП С., попался на продаже медицинских аппаратов с грубыми нарушениями прав потребителя», — сообщает пресс-служба Управления Роспотребнадзора по Свердловской области.

Мировому судье Первоуральска поступил иск от обманутой коммивояжерами ИП С. пенсионерки А., которая потребовала расторгнуть договор купли-продажи, взыскать уплаченные за два медицинских прибора 7 тыс. рублей и возместить ей моральный вред в размере 10 тыс. рублей.

«Летом 2010 года в квартиру Александры М. постучал молодой человек, представился медицинским работником, обратился по имени-отчеству и предложил купить слуховой аппарат. «Медработник» заверил пожилую женщину, что ей необходимо приобрести два медицинских прибора, которые улучшат ее слух, — «Унистим DM-IVA» и электронный слуховой аппарат НАР-20. Пенсионерка подписала все необходимые документы и отдала за товары семь тысяч рублей», — говорится в сообщении ведомства.

Вечером пенсионерку навестила дочь, которая помогла слабовидящей матери прочитать инструкцию к аппаратам. Выяснилось, что пенсионерка купила два совершенно ненужных прибора. Этот вывод подтвердил и врач, который разъяснил, что электронный слуховой аппарат НАР-20 является товаром народного потребления в качестве бытового звукоусиливающего устройства. Поэтому для потребителя А., имеющей более серьезные проблемы со слухом, он неэффективен. А прибор «Унистим DM-IVA» и вовсе не относится к слуховым аппаратам.

Продавец, воспользовавшись доверчивостью пожилой женщины, ее слабым зрением и слухом, ввел ее в заблуждение, нарушив сразу несколько статей закона «О защите прав потребителей». Он не предоставил ей необходимую и достоверную информацию о товаре, обеспечивающую возможность правильного выбора. Кроме того, были нарушены и статьи Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан. Так, продавец, не обладающий лицензией, медицинским образованием, сертификатом специалиста соответствующей медицинской специальности, самовольно определил показания к назначению «чудо-приборов», гарантировал отсутствие побочных эффектов и положительный результат лечения.

Обманутая пенсионерка попыталась решить вопрос в досудебном порядке, написала заявление ИП С., в котором просила расторгнуть договор и вернуть ей уплаченные семь тысяч рублей. Однако претензия рассмотрена не была, и требование в добровольном порядке никто удовлетворять не собирался. Тогда женщина обратилась в консультационный центр для потребителей ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области», где ей помогли составить иск. Сразу после того, как иск был подан, представители ИП С. удовлетворили все требования пенсионерки. Вернув свои деньги, она заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к предприимчивым торговцам.

«Такая сговорчивость коммивояжеров может объясняться их нежеланием лишний раз привлекать к себе внимание судебных органов. Ведь ИП С. действует от лица благотворительного фонда «АРД-Континент», действия которого в начале 2010 года признал противоправными Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга. В Интернете можно найти адреса представительств фонда в разных городах страны. Согласно информации в Сети, есть у него представительство и в Екатеринбурге», — отмечают в Роспотребнадзоре.