ООО «Техностиль» признано недобросовестным поставщиком

УрБК, Челябинск, 14.02.2011. ООО «Урал-Эко» (г. Челябинск) признано недобросовестным поставщиком. Соответствующее решение приняло Челябинское УФАС РФ. Причиной стало расторжение контракта с МУ «Служба заказчика (г. Трехгорный) на выполнение работ по текущему ремонту объектов благоустройства на сумму 300 тыс. рублей.

УрБК, Челябинск, 11.02.2011. ООО «Уралстройсервис» (г. Челябинск) признано недобросовестным поставщиком. Соответствующее решение приняло Челябинское УФАС РФ. Причиной стало уклонение победителя от заключения контракта с ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» на выполнение работ для государственных нужд на сумму 47 тыс. рублей.

УрБК, Екатеринбург, 03.06.2009. ЗАО «САНиК» (г. Екатеринбург) признано недобросовестным поставщиком. Решение о внесении компании в соответствующий реестр приняло Тюменское управление ФАС РФ. Причиной принятия данного решения стало расторжение контракта на выполнение подрядных и проектных работ для Департамента недропользования и экологии Тюменской области на сумму 5,1 млн. рублей.

УрБК, Челябинск, 02.09.2011. ООО «Техресурс» (г. Челябинск) признано недобросовестным поставщиком. Соответствующее решение приняло Челябинское УФАС РФ. Причиной названо уклонение победителя от заключения контракта с ГОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова» на поставку инструментов на сумму 228,09 тыс. рублей.

УрБК, Омск, 01.02.2011. ООО «СтройГарант» (г. Екатеринбург) признано недобросовестным поставщиком. Соответствующее решение приняло Омское УФАС РФ. Причина для внесения компании в соответствующий реестр — расторжение контракта на поставку Омской таможне оборудования системы газоснабжения на сумму 384,14 тыс. рублей.