«Коммерсантъ» и Алексей Охлопков: Тур в милицию

Как стало известно „Ъ”, УВД Екатеринбурга возбудило уголовное дело в отношении гендиректора сети туристических агентств «Росстур» Александра Недополза. Следствие подозревает его в причинении особо крупного ущерба компании «Интурист Магазин Путешествий» («Интурист МП»), екатеринбургский филиал которой он возглавлял в течение года. Господин Недополз отвергает все обвинения и считает происходящее конкурентной борьбой.

О возбуждении уголовного дела следственным управлением при УВД Екатеринбурга в отношении Александра Недополза „Ъ” рассказал источник в правоохранительных органах. По его словам, заявление о возбуждении уголовного дела было подано в марте гендиректором «Интурист МП» Сергеем Толчиным. «Дело возбуждено в июне по ст. 165 УК РФ („Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием”)», — сообщил собеседник „Ъ”. По его данным, господин Недополз подозревается в причинении имущественного ущерба «Интурист МП» в связи с неполучением компанией процентов от реализации туристических услуг. В пресс-службе УВД Екатеринбурга вчера официально подтвердили факт начала расследования, отказавшись от дальнейших комментариев.

Напомним, Александр Недополз возглавил екатеринбургский филиал «Интурист МП» в мае прошлого года — после того как продал федеральному туроператору 74% ООО «Росстур» (екатеринбургская сеть турагентств). Однако спустя год стороны решили расстаться (см. „Ъ” № 57 от 2 апреля). Господин Недополз ранее отмечал, что основанием для разрыва отношений стало невыполнение «Интурист МП» взятых на себя обязательств. Весной 2010 года он учредил новое ООО «Росстур», с которым были перезаключены договоры аренды на 14 офисов «Интуриста».

В «Интуристе» подтвердили обращение в правоохранительные органы. Как пояснил „Ъ” гендиректор «Интурист МП» Сергей Толчин, вопросы к Александру Недоползу возникли у руководства компании в начале 2010 года — после того как он «не смог выполнить поставленные перед ним на 2009 год задачи», что стало основанием для принятия решения об ограничении его полномочий. «Узнав об этом, а также о планируемых нами кадровых изменениях в екатеринбургском филиале «Интурист МП», Александр Недополз предпринял попытку отчуждения части бизнеса компании, которая была оперативно пресечена», — отметил он.

По словам господина Толчина, в связи с этим «Интурист МП» провел проверку деятельности господина Недополза, в ходе которой и было обнаружено, что он, злоупотребляя служебным положением, причинил компании крупный имущественный вред (по оценкам привлеченных «Интурист МП» независимых аудиторских компаний, экономический ущерб составил несколько млн рублей). «Это стало основанием для отстранения Александра Недополза от должности, после чего в течение месяца деятельность филиала „Интурист МП” была восстановлена», — сообщил Сергей Толчин.

Александр Недополз отмечает, что ему о возбуждении уголовного дела ничего не известно. «Никто из сотрудников УВД со мной не связывался и никаких постановлений о возбуждении дела мне не приходило. Однако, если дело действительно появилось, думаю, что оно инициировано „Интуристом” для того, чтобы как-то навредить своему новому конкуренту», — считает он.

Председатель коллегии адвокатов «Частное право» Максим Колесников рассказал, что случаи привлечения к уголовной ответственности в связи с причинением имущественного ущерба единичны. «Проблема в том, что для привлечения к ответственности по ст.165 УК РФ требуется не только доказать факт недополучения дохода, но и умышленность действий подозреваемого лица, а это достаточно проблематично», — отметил он.