ООО «УНИКС» признано недобросовестным поставщиком

УрБК, Салехард, 17.12.2010. ООО «ДИГ» (г. Екатеринбург) признано недобросовестным поставщиком. Соответствующее решение принято Ямало-Ненецким УФАС РФ. Причиной названо уклонение победителя от заключения контракта с Ямало-Ненецким филиалом ФГУ «ТФГИ по УрФО» на поставку оргтехники на сумму 302,39 тыс. рублей.

УрБК, Екатеринбург, 18.03.2010. ООО «Энергоресурс» (г. Челябинск) признано недобросовестным поставщиком. Соответствующее решение принято Свердловским управлением ФАС РФ. Причиной решения стало уклонение победителя от заключения контракта на поставку каменного угля МУЗ «Сысертская центральная районная больница» на общую сумму 358,75 тыс. рублей.

УрБК, Екатеринбург, 04.12.2009. ООО «Тавдис» (г. Екатеринбург) признано недобросовестным поставщиком. Соответствующее решение принято Ямало-Ненецким управлением ФАС РФ. Причиной принятия решения стало уклонение победителя от заключения контракта на оказание услуг по диагностике аппарата ультразвуковой диагностики в целях выявления необходимости проведения ремонта МУЗ «Мужевская центральная районная больница».

УрБК, Екатеринбург, 22.12.2010. ООО «Прана» признано недобросовестным поставщиком. Соответствующее решение приняло Свердловское УФАС РФ. Причиной стало уклонение победителя от заключения контракта с МУ «Центральная городская клиническая больница № 23» на оказание услуг по стирке и дезинфекции белья с сушкой и глажением на сумму 892,8 тыс. рублей.

УрБК, Екатеринбург, 26.11.2010. ООО «Аналитприбор» (г. Екатеринбург) признано недобросовестным поставщиком. Соответствующее решение приняло Иркутское УФАС РФ. Причиной стало уклонение единственного поставщика от заключения контракта с ГОУ ВПО «ИрГТУ» на поставку установки дифференциально-термического анализа на сумму 495 тыс. рублей.