ООО «Интеграл» признано недобросовестным поставщиком

УрБК, Екатеринбург, 30.09.2010. ООО «Уралспецтрансмаш» (г. Тюмень) признано недобросовестным поставщиком. Соответствующее решение приняло Свердловское управление ФАС РФ. Причиной данного решения стало уклонение победителя от заключения контракта с администрацией Сосьвинского городского округа на поставку автотранспортных средств и коммунальной техники на сумму 1,78 млн. рублей.

УрБК, Екатеринбург, 29.12.2009. ООО «Строевик» (г. Нижний Тагил) признано недобросовестным поставщиком. Соответствующее решение приняло Свердловское управление ФАС РФ. Причиной решения стало уклонение победителя от заключения контракта на выполнение ремонтно-строительных работ в МУК «Нижнетагильский театр кукол» на общую сумму 245 тыс. рублей.

УрБК, Екатеринбург, 03.03.2009. ООО ПК «Энергомашкомплект» (г. Каменск-Уральский) признано недобросовестным поставщиком. Соответствующее решение о включении в реестр недобросовестных поставщиков приняло Челябинское УФАС РФ. Причиной данного решения стало уклонение победителя конкурса от заключения контракта на поставку компьютерной техники для Управления социальной защиты населения Администрации Ленинского района города Челябинска на сумму 350 тыс. рублей.

УрБК, Екатеринбург, 31.05.2010. ООО «ПроТэкТор» (г. Екатеринбург) признано недобросовестным поставщиком. Соответствующее решение приняло Свердловское управление ФАС РФ. Причиной вынесенного решения стало уклонение победителя от заключения контракта на поставку моющих средств для консультативно-диагностической поликлиники ГУЗ «Свердловская областная клиническая больница № 1» на сумму 18,33 тыс. рублей.

УрБК, Екатеринбург, 02.06.2009. ООО «Росток» (Екатеринбург) признано недобросовестным поставщиком. Решение о внесении в соответствующий реестр приняло Свердловское управление ФАС РФ. Причиной стало уклонение компании-победителя от заключения контракта на поставку обуви для воспитанников ГОУ СО «Серовский детский дом — школа» на общую сумму 120 тыс. рублей.