Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность предписания Свердловского УФАС РФ, выданного ОАО «МРСК Урала», о прекращении навязывания услуг ОАО «Уралэлектромедь»

УрБК, Екатеринбург, 21.10.2009. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность предписания Свердловского УФАС РФ, выданного ОАО «МРСК Урала», о прекращении навязывания услуг ОАО «Уралэлектромедь».


Напомним, 26 марта 2009 года Свердловское УФАС России признало в действиях ОАО «МРСК Урала» нарушение пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».


Нарушение выразилось в навязывании ОАО «МРСК Урала» ОАО «Уралэлектромедь» условий договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, невыгодных для него и не относящихся к предмету этих договоров, путем инициирования процедуры технологического присоединения при обращении ОАО «Уралэлектромедь» с предложением об увеличении максимальной мощности по ПС 110/35/6 кВт «Пышма» и ПС 110/6 кВ «Электромедь».


ОАО «МРСК Урала» было выдано предписание об устранении в течение месяца данного нарушения путем прекращения навязывания услуг и рассмотрения обращения ОАО «Уралэлектромедь» об увеличении максимальной мощности энергопринимающих устройств общества в соответствии с действующим законодательством об электроэнергетике.


17 августа 2009 года Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении требований ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОАО «МРСК Урала») о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области по делу о признании в действиях ОАО «МРСК Урала» нарушения антимонопольного законодательства, а также предписания антимонопольного органа об устранении данного нарушения.


15 октября 2009 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, подтвердив законность и обоснованность решения и предписания Свердловского УФАС России.