Юрист ТСЖ «Крауля, 2» Сергей Межин: Арбитражный суд признал договор между УЖК «Аврора» и ТСЖ «Крауля, 2» недействительным

УрБК, Екатеринбург, 16.10.2009. «Судебный процесс между ТСЖ «Крауля, 2» и УЖК «Аврора» окончен. Решение вынесено: судом удовлетворены требования каждого истца. Договор, заключенный между ТСЖ и УЖК, признан недействительным, однако ТСЖ должно выплатить «Авроре» средства по этому договору. Мы уже обжаловали данную часть решения, подав иск в Семнадцатый апелляционный арбитражный суд Перми, но неизвестно, когда дело будет рассматриваться», — заявил УрБК юрист ТСЖ «Крауля, 2» Сергей Межин.

«Мы подали апелляцию на основании того, что суд признал договор недействительным, но мы, однако, почему-то должны заплатить за оказанные по этому договору услуги. С «Авророй» контактов мы не поддерживаем, поэтому неизвестно, что они намерены предпринять», — добавил С. Межин.

Напомним, управляющая компания требовала взыскания с ТСЖ задолженности по договору управления многоквартирным домом, а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Товарищество собственников жилья, в свою очередь, просило признать данный договор недействительным. Кроме того, представители ТСЖ настаивают на том, что УЖК «Аврора» оказывало им услуги ненадлежащего качества.

«На прошлой неделе мы также подали на «Аврору» жалобу в прокуратуру, пока ждем ответа. Через мирового судью с директора УЖК «Аврора» Романа Копылова была взыскана сумма 35 тыс. рублей: будучи еще управляющим ТСЖ «Крауля, 2», он брал эту сумму в долг под проценты. Суд взыскал сумму вместе с процентами», — отметил С. Межин.