Представитель Международного социально-экологического союза в Свердловской области Владимир Терехов: Мы предлагаем ОАО «Энел ОГК-5» признать прошедшие в Сухом Логу общественные слушания несостоявшимися

УрБК, Екатеринбург, 07.10.2009. «Я долго пытался разобраться, почему компания «Энел ОГК-5» проводит общественные слушания с нарушениями российского законодательства. И теперь, после прочтения комментария представителя компании средствам массовой информации, мне все стало понятно. Признавая, что материалов по оценке воздействия на окружающую среду компания на общественные слушания не выносила, он признает, что не знает основ российского законодательства», — заявил в тексте открытого письма заместителю директора по внешним связям и PR компании ОАО «Энел ОГК-5» Василию Захарову представитель Международного социально-экологического союза в Свердловской области Владимир Терехов.

Напомним, как заявил в интервью СМИ заместитель директора по внешним связям и PR ОАО «Энел ОГК-5» Василий Захаров, комплексная оценка воздействия на окружающую среду является частью ТЭО и в обязательном порядке предоставляется в Главгосэкспертизу, но не на общественные слушания.

«Если вы при организации общественных слушаний ознакомились бы с Федеральным законом № 174 «Об экологической экспертизе», то наверняка узнали бы, для чего вообще они проводятся. Ваш непрофессионализм бросает тень на всех менеджеров «Энел ОГК-5». Раздавая комментарии по принципу «что не знаю, то придумаю», вы преднамеренно ставите под угрозу реализацию самого проекта реконструкции», — говорится в тексте письма Владимира Терехова.

«Основным документом, который и выносится на общественные слушания, предусмотренные Федеральным законом «Об экологической экспертизе», является раздел проекта «Оценка воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду (ОВОС)». О какой легитимности общественных слушаний, проведенных 17 сентября в городе Сухой Лог, можно говорить, если, по вашим словам, «такого комплексного документа не было»? На основании вышеизложенного рекомендую вам изучить природоохранное законодательство Российской Федерации, чтобы не вводить в заблуждение неосведомленную общественность малых поселков Урала. Предлагаю вам признать эти общественные слушания несостоявшимися», — резюмировал В. Терехов.

Напомним, 25 сентября 2009 года в центре Екатеринбурга жители Сухого Лога, а также поселков Алтынай и Рефтинский провели пикет против действий ГРЭС. Претензии пикетчиков заключались в переходе Рефтинской ГРЭС на систему сухого золоудаления. По их мнению, изменение технологии приведет к деградации лесов и другой растительности в радиусе 10—15 километров. 30 сентября в городе прошла пресс-конференция экологов на аналогичную тему. По версии представителей самой компании, Рефтинская ГРЭС, в том числе при проведении общественных слушаний, действовала в соответствии с законодательством РФ.