ГлавнаяНовости дня
11 сентября 200909:55

ОАО «ТГК-9» в лице филиала «Свердловтеплосбыт» намерено в судебном порядке взыскать с ООО «Управляющая жилищная компания «АСТРА» более 700 тыс. рублей задолженности по оплате тепловой энергии

УрБК, Екатеринбург, 11.09.2009. Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области будет рассмотрен иск ОАО «ТГК-9» в лице филиала «Свердловтеплосбыт» к ООО «Управляющая жилищная компания «АСТРА» о взыскании суммы свыше 700 тыс. рублей, сообщает пресс-служба арбитражного суда.

Истец просит взыскать с ответчика 705 984 руб. 66 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной по договору энергоснабжения от 01.11.2006 г. № 44207-С/1Т за период с 01.09.2007 г. по 09.06.2008 г.
Распечатать
Похожие новости
22 ноября 201219:16

ЗАО «Каменская теплоснабжающая компания» намерено взыскать с ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» свыше 40 млн рублей

УрБК, Екатеринбург, 22.11.2012. ЗАО «Каменская теплоснабжающая компания» намеревается взыскать с ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» свыше 41 миллиона рублей долгов по оплате тепловой энергии. Об этом говорится на сайте Арбитражного суда Свердловской области. Ответчик по первоначальному иску заявил встречное исковое заявление о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 9 млн 232 тыс. рублей и обязании произвести перерасчет на сумму 14 млн 921 тыс. 587 рублей за период с апреля по июнь 2012 года. Требования ответчика выделены в отдельное производство.
23 апреля 200919:16

ООО «Энергосервис» требует взыскания с ОАО «ТГК-9» в лице филиала «Свердловтеплосбыт» свыше 13,92 млн. рублей

УрБК, Екатеринбург, 23.04.2009. Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области состоится предварительное заседание по иску ООО «Энергосервис» к ОАО «ТГК-9» в лице филиала «Свердловтеплосбыт» (дело № А60-7891/2009-С 3). Согласно материалам дела, истец требует взыскания с ответчика свыше 13,929 млн. рублей.
10 августа 200919:16

В Арбитражном суде Свердловской области состоится рассмотрение дела по иску ООО «Дорстройтранс» к ОАО «РЖД» в лице филиала «Свердловская железная дорога» о взыскании с ответчика суммы свыше 100 млн. рублей

УрБК, Екатеринбург, 10.08.2009. Сегодня в Арбитражном суде Свердловской области состоится рассмотрение дела № А60-23746/09 по иску ООО «Дорстройтранс» к ОАО «РЖД» в лице филиала «Свердловская железная дорога», сообщает пресс-служба арбитражного суда. Отметим, ООО «Дорстройтранс» специализируется на промышленном строительстве и ремонте зданий. Суть дела заключается во взыскании с ответчика суммы свыше 100 млн. руб. в качестве задолженности по оплате продукции. Ранее рассмотрение дела откладывалось по причине заявления ответчика о фальсификации доказательств.
14 января 201019:16

В Арбитражном суде Свердловской области продолжается рассмотрение иска ЕМУП «Тепловые сети» о взыскании с ООО «Управляющая компания «Нижнеисетская» 12,59 млн. рублей

УрБК, Екатеринбург, 14.01.2010. В Арбитражном суде Свердловской области продолжается рассмотрение иска ЕМУП «Тепловые сети» о взыскании с ООО «Управляющая компания «Нижнеисетская» 12,59 млн. рублей. Напомним, истец просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию и проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчик требования не признает, так как, по его расчетам, задолженность за февраль и март 2009 года оплачена полностью, считает, что истцом не доказано количество переданной тепловой энергии. В сегодняшнем заседании истцу вменено в обязанность представить
01 октября 200919:16

ОАО «Екатеринбургэнергосбыт» в судебном порядке добилось взыскания с ЗАО «Управляющая жилищная компания «Аврора» задолженности за поставленную электроэнергию

УрБК, Екатеринбург, 01.10.2009. Арбитражный суд Свердловской области завершил рассмотрение иска ОАО «Екатеринбургэнергосбыт» к ЗАО «Управляющая жилищная компания «Аврора» о взыскании 327 тыс. 194,65 руб. задолженности за поставленную электрическую энергию. Об этом УрБК сообщили в пресс-службе суда. В основном судебном заседании истец скорректировал сумму иска до 10 тыс. 677 рублей, так как большая часть истребуемой суммы уже была ответчиком оплачена. Исковое требование было признано удовлетворенным.