«Коммерсантъ», Алексей Охлопков, Анна Моторина, Светлана Дементьева и Ольга Плешанова: «Из «Северной казны» посыпались «золотые парашюты»

Бывший топ-менеджер отсудил 18 млн руб. за уход из проблемного банка

Бывшему топ-менеджеру санированного банка впервые удалось отсудить выходное пособие. Один из бывших руководителей банка «Северная казна» Валерий Малков смог доказать в суде, что имеет право на «золотой парашют» в 18 млн руб. В Агентстве по страхованию вкладов, выделявшем деньги на санацию, готовы помочь новым собственникам «Северной казны» не выплачивать «огромную» компенсацию за доведение банка до предбанкротного состояния.

Вчера Кировский районный суд Екатеринбурга удовлетворил иск бывшего топ-менеджера банка «Северная казна» Валерия Малкова о взыскании с банка не выплаченного при увольнении выходного пособия в размере 18 млн руб. Такой размер пособия был установлен в дополнительном соглашении к трудовому договору господина Малкова незадолго до сделки по санации «Северной казны» Альфа-банком в конце ноября, до подписания допсоглашения выходное пособие было в четыре раза меньше. Иски трех других бывших топ-менеджеров «Северной казны» — Леонида Братцева, Сергея Куроптева и Евгения Парфенова — о выплате им выходных пособий по 18 млн руб. суд должен рассмотреть сегодня.

Ранее господам Малкову, Братцеву, Куроптеву и Парфенову уже удалось выиграть в суде дела о выплате им зарплаты, также повышенной с 450 тыс. до 750 тыс. руб. незадолго до сделки по санации «Северной казны».

Впрочем, дело о выплате «золотых парашютов» идет уже по второму кругу: первый раз истцы проиграли, но суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение в Кировский районный суд Екатеринбурга. По словам представителя истцов в суде Олега Пересыпкина, от первой инстанции требовалось определить, «пострадали или могли ли пострадать клиенты «Северной казны» при исполнении работодателем обязанности по выплате выходных пособий». Также требовалось выяснить, была ли обусловлена выплата выходных пособий при увольнении (например, тем, по чьей инициативе происходило увольнение — работника или работодателя).

Как выяснилось вчера в суде, допсоглашения к трудовым договорам бывших банкиров предусматривали выплату выходных пособий в случае выхода на пенсию или расторжения трудового договора безотносительно причины увольнения. Позиция суда относительно ущерба, который нанесут клиентам и кредиторам банка потенциальные выплаты «золотых парашютов», видимо, будет изложена в мотивировочной части вчерашнего решения суда. «Мы понимаем, что процесс еще не закончен, и надеемся на то, что другие судебные инстанции также примут решения, основываясь на материальных нормах трудового законодательства»,— заявил господин Пересыпкин. Валерий Малков отметил, что если деньги в итоге получит, то направит их на досрочное погашение кредита сроком до 2012 года, взятого им в «Северной казне». В Альфа-банке вчера не смогли оперативно прокомментировать ситуацию.

В российской судебной практике возникали дела о «золотых парашютах» при смене собственников компаний, которые, впрочем, не были на грани банкротства. 7 июля один из экс-менеджеров ОГК-2, в июне 2008 года перешедшей от РАО «ЕЭС России» под контроль «Газпрома», Дмитрий Юркевич добился в Мосгорсуде решения о выплате ему свыше 11 млн руб. «золотых парашютов» (см. «Ъ» от 10 июля). Иск ООО «Межрегионгаз», одного из акционеров ОГК-2, к ее бывшему гендиректору Михаилу Кузичеву о незаконности выплаты завышенных «золотых парашютов» рассматривает сейчас арбитражный суд Ставропольского края. 446,5 млн руб. в качестве «золотых парашютов» получили сам Михаил Кузичев (62 млн руб.) и еще 13 топ-менеджеров ОГК-2, уволившихся в связи со сменой собственника (компенсации составили по 24-36 месячных окладов). Впрочем, сама ОГК-2 и ее акционер «Газэнергопром-инвест», также пытавшиеся оспорить выплаты в суде, от исков отказались.

Для российского банковского сектора вчерашнее решение суда прецедентно и рискованно, говорит управляющий партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Семен Эпштейн. Если экс-банкирам удастся выиграть другие три дела о «золотых парашютах», руководство банков, формально проходящих по критериям санации, может перенять их опыт, и будущие санаторы столкнутся с дополнительными рисками выплат топ-менеджерам санированных банков, предупреждают юристы. «Все будет зависеть от того, с каких позиций — норм Трудового или Гражданского кодекса — будут рассматривать аналогичные дела другие судьи и составлять свою аргументацию банки-санаторы,— говорит партнер юридической компании «Яковлев и партнеры» Игорь Дубов.— По нормам ГК такие договоры можно попытаться признать недействительными, а действия — злоупотреблением служебным положением».

Все зависит от справедливости размера «золотых парашютов», считает первый замгендиректора АСВ Валерий Мирошников. «В случае с «Северной казной» речь идет о 18 млн руб., а это огромная сумма,— рассуждает он.— Тем более что в сегодняшних условиях многие топ-менеджеры отказываются от любых «парашютов». При необходимости мы готовы оказать поддержку Альфа-банку, если понадобится вплоть до обращения в правоохранительные органы с целью возбуждения уголовных дел».