Возбуждено дело по факту мошенничества при банкротстве Уральской независимой теплоэлектросетевой компании
УрБК, Екатеринбург, 06.03.2019. Прокуратура Чкаловского района Екатеринбурга обнаружила несостоятельность в действиях конкурсного управляющего ООО «Уральская независимая теплоэлектросетевая компания» (ООО «УНТЭСК»).
ООО «УНТЭСК» с 2013 года находится в стадии банкротства, при этом конкурсный управляющий в процессе конкурсного производства трудоустроил на предприятие 25 человек на должности сторожей. Компания производственной деятельности не ведет, все недвижимое имущество, находящееся на территории Екатеринбурга и Новой Ляли не требует дополнительной охраны, сообщает пресс-служба прокуратуры Свердловской области.
Согласно отчету о ходе процедуры банкротства, образовалась текущая задолженность по заработной плате перед сторожами. Конкурсный управляющий, составляя реестр текущих кредиторов по заработной плате, которые относятся ко второй очереди, указал сотрудников, которые трудовую деятельность на предприятии не осуществляли, необоснованно увеличив задолженность организации-должника.
Поступившие денежные средства от реализации имущества, находящегося в конкурсной массе, в общей сумме свыше 3 млн руб. были направлены на выплаты лицам, которые не осуществляли трудовую и иную деятельностью в ООО «УНТЭСК», задолженность по заработной плате перед ними отсутствовала.
Денежные средства могли быть направлены на удовлетворение требований кредиторов, находящихся в реестровой очереди.
«По материалам прокуратуры органами полиции возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере». Уголовное дело в настоящее время бесфигурантное, возбуждено по факту совершения противоправного действия. Расследование находится на контроле прокуратуры», — говорится в сообщении.
Ранее конкурсный управляющий нарушал календарную очередность выплат кредиторам, в результате чего был привлечен к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве (часть 3 статьи 14.13 КоАП РФ). Ему назначен штраф в размере 40 тыс. руб.