Новости дня
27.10.2017

Жительница Екатеринбурга отсудила у юристов «Дигестъ» 77,5 тысяч рублей

УрБК, Екатеринбург, 27.10.2017. Жительница Екатеринбурга отсудила у сотрудников юридической компании «Дигестъ» компенсацию в 77,5 тыс. руб. по иску о защите прав потребителя. Об этом сообщает пресс-служба Свердловского областного суда.

В январе 2017 года женщина заинтересовалась получением военного билета для своего сына. На сайте с подобной информацией она заказала обратный звонок. Ей перезвонили из компании «Дигестъ» и предложили бесплатную юридическую помощь.

Во время консультации в офисе компании женщина пояснила, что хочет решить вопрос без участия сына.

«Юристы пообещали, что документ будет готов в течение недели. В этот же день был заключен договор об оказании юридических услуг: представление интересов заказчика в военном комиссариате по вопросам военного билета, консультация. За услуги женщина заплатила 51 тыс. руб.», — комментируют в пресс-службе облсуда.

Однако в указанный срок юристы не позвонили. В офисе женщине пояснили, что для получения военного билета нужна справка, три доверенности и присутствие сына-призывника.

«Узнав об этом, клиентка отказалась от услуги и потребовала вернуть деньги. Ей пояснили, что возврату подлежит денежная сумма за вычетом фактически понесенных расходов (произведенных по договору работ). Такой вариант женщину не устроил», — добавили в облсуде.

Тогда женщина обратилась в Железнодорожный районный суд Екатеринбурга с иском к ООО «Дигестъ» о защите прав потребителя. В ходе судебного разбирательства ответчик пояснил, что удержание суммы связано с понесенными при исполнении договора расходами на подбор нормативно-правовых актов и составление правового анализа. Суд счел, что правовой анализ не может признаваться фактом исполнения обязательства: из копий квитанций об отправке корреспонденции невозможно установить его содержание. Кроме того, данный способ получения консультации сторонами согласован не был.

Суд удовлетворил требования истца и потребовал взыскать с юридической компании 77,5 тыс. руб., в том числе 51 тыс. руб. — сумма по договору, 25,5 тыс. руб. – штраф, 1 тыс. руб. — госпошлина.

Спустя некоторое время пострадавшая обратилась в суд повторно, но уже с иском к юридической компании о взыскании неустойки. Суд удовлетворил ее требования, взыскав с компании «Дигестъ» неустойку в размере 27,5 тыс. руб.

Ответчик обжаловал оба решения районного суда. Облсуд удовлетворил его жалобу только по решению о взыскании неустойки, посчитав доводы юристов обоснованными. В итоге юридическая фирма должна выплатить клиентке только 77,5 тыс. руб.
Вернуться в раздел » Новости дня
Материалы по теме
12.10.2017 Житель Верхней Пышмы взыскал с юристов компании «Дигесть» более 103 тыс. рублей

УрБК, Екатеринбург, 12.10.2017. Житель Верхней Пышмы взыскал с юридической компании «Дигесть» более 103 тыс. руб. за ...

02.08.2017 Жительница Екатеринбурга отсудила около 100 тыс. рублей у интернет-магазина за неполную комплектацию товара

УрБК, Екатеринбург, 02.08.2017. Железнодорожный суд Екатеринбурга постановил взыскать с интернет-магазина ООО «РехаМед» ...

14.10.2016 ВУЗ-банк выплатит клиентке более 900 тыс. рублей за незаконное списание средств со счета

УрБК, Екатеринбург, 14.10.2016. Жительница Екатеринбурга отсудила у ОАО «ВУЗ-банк» свыше 920 тыс. руб. за незаконный ...

16.06.2016 Суд взыскал с компании «Европейские окна» 167 тыс. рублей за нарушение прав потребителя

УрБК, Екатеринбург, 16.06.2016. Новоуральский городской суд взыскал 164 700 руб. с ООО «Европейские окна», не ...

17.09.2013 Екатеринбурженка отсудила у ООО «Фонд Радомир» 37 тыс. рублей за скользкий тротуар

УрБК, Екатеринбург, 17.09.2013. Жительница Екатеринбурга отсудила у управляющей компании «Фонд Радомир» более 37 тыс. ...