Жительница Екатеринбурга отсудила у «Сосьете Женераль Страхование Жизни» более 400 тыс. рублей

УрБК, Екатеринбург, 30.05.2016. Жительница Екатеринбурга через суд взыскала со страховой компании ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» страховое возмещение по кредиту в размере 446,8 тыс. руб. Об этом сообщает пресс-служба Управления Роспотребнадзора по Свердловской области.

Установлено, что муж заявительницы заключил с ОАО АКБ «Росбанк» кредитный договор на покупку автомобиля в размере 546 тыс. 338 руб. сроком на 5 лет. Наряду с кредитным договором он заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита со страховой компанией ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни».

По договору основными страховыми рисками являлись «смерть застрахованного лица по любой причине» и «установление застрахованному лицу инвалидности I и II группы, наступившей в результате несчастного случая и болезни». Дополнительным риском была обозначена «смерть, наступившая в результате несчастного случая». Однако в разделе «Особые условия» было указано, что заёмщик, имеющий на момент заключения договора страхования хронические сердечно-сосудистые заболевания, считается застрахованным на иных условиях — только по страховому риску «смерть, наступившая в результате несчастного случая».

Выгодоприобретателем по договору страхования становился банк, а страховая сумма установлена исходя из стопроцентного размера задолженности страхователя по кредитному договору.

Через несколько месяцев заемщик скончался от острого панкреатита, тотального панкреонекроза. На этот момент он был должен банку 446 тыс. 864 руб. Его жена как наследница обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и получении страхового возмещения. Однако организация отказалась выплатить возмещение по причине того, что смерть заемщика не является страховым случаем: на момент заключения договора у него имелось хроническое сердечно-сосудистое заболевание, поэтому он был застрахован только по дополнительному страховому риску «смерть, наступившая в результате несчастного случая».

Тогда женщина подала иск в Железнодорожный суд Екатеринбурга, который поддержал позицию страховой компании. Однако судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, куда потребитель подала апелляционную жалобу, определила отменить решение суда первой инстанции и признать смерть заемщика страховым случаем, а также взыскать с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в пользу заявительницы страховое возмещение (446 тыс. 846 руб.), компенсацию морального вреда (2 тыс. руб.), штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований истца (224 тыс. 423 руб.), расходы на представителя (2 тыс. 601 руб.).