Компания «Мегаполис» лишилась муниципального контракта из-за некачественных дорожно-строительных работ
УрБК, Екатеринбург, 24.05.2016. Администрация Орджоникидзевского района Екатеринбурга добилась в Арбитражном суде Свердловской области аннулирования контракта с компанией «Мегаполис» из-за некачественных дорожно-строительных работ. Об этом сообщает пресс-служба муниципалитета.
В 2015 году из местного бюджета на работы по комплексному благоустройству придомовой территории по адресам улица Восстания, 108, 110 было выделено 761 тыс. 657 руб. По итогам аукциона администрация заключила муниципальный контракт с компанией «Мегаполис».
После этого подрядчик приступил к ремонту внутридворового проезда. Однако уже на этапе проведения дорожно-строительных работ отдел ЖКХ администрации Орджоникидзевского района установил факт некачественного их выполнения и нарушение требований, предусмотренных технической документацией муниципального контракта. Соответствующие претензии были переданы подрядчику, но все они были проигнорированы.
«К 1 августа 2015 года двор на улице Восстания должен был преобразиться. Дорога действительно появилась, и по завершению работ подрядчик подал соответствующие акты. При этом, не предоставив акты скрытых работ, сертификаты качества на используемые материалы, исполнительные схемы», — говорится в сообщении.
Однако специалисты уже зафиксировали факт нарушения технологии. После неоднократных претензий с просьбой устранить недостатки, в том числе с предложением о расторжении муниципального контракта по соглашению сторон, в октябре 2015 года администрация Орджоникидзевского района обратилась в Арбитражный суд Свердловской области. Для выяснения ситуации было назначено проведение независимой экспертизы.
В марте 2016 года компания ООО «УралДорНИИ», привлеченная в рамках конкурсного отбора, подтвердила факт некачественного выполнения работ с существенными недостатками.
По произведенным замерам специалисты определили, что конструкция дорожной одежды не соответствует требованиям контракта по толщине асфальтобетонного покрытия. Также были выявлены существенные недостатки по показателю водонасыщения, превышающего нормы практически в два раза. К слову, дорога не выдержала первой же зимы. Также эксперты установили, что стоимость выполненных работ составила 379 тыс. 410 руб. — практически в два раза меньше от стоимости контракта.
В итоге Арбитражный суд Свердловской области в полном объеме удовлетворил исковое заявление администрации Орджоникидзевского района расторгнуть муниципальный контракт.