Строительная вкусовщина: УГМК обвиняют в незаконном сносе элеватора ЕМК

В Екатеринбурге начали сносить элеватор на территории бывшего Екатеринбургского мукомольного завода. Общественники считают, что застройщик в лице дочерней структуры Уральской горно-металлургической компании (УГМК) сносит исторический памятник. Сами застройщики считают, что действуют по закону, что подтверждается нормативными документами, по которым элеватор не внесен в реестр по охране памятников культурного наследия.



О начавшемся сносе здания элеватора (силосный цех) на территории бывшего Екатеринбургского мукомольного завода (ЕМЗ) сообщил председатель СРО «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры» Олег Букин. По его мнению, сейчас в министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (МУГИСО) и прокуратуру региона направлены обращения с просьбой дать оценку происходящему.

«Кроме того, мы обратились в полицию, но они не хотят проверить даже, есть ли у тех людей, которые начали демонтаж, разрешение на подобные действия», — сообщил Олег Букин.

По его словам, он уже обращался в МУГИСО с просьбой рассмотреть возможность взятия под охрану здания элеватора, так как многие эксперты считают его уникальным индустриальным и историческим зданием.

Напомним, что ЕМЗ был возведен в 1884 году и сейчас УГМК планирует возвести на этом месте административно-жилой комплекс. По планам застройщика, площадку завода расчистят полностью, оставив только здания: лабораторию, которая находится внутри комплекса, и Симановскую мельницу, расположенную непосредственно на набережной реки Исеть. Общая площадь этих объектов составляет более 800 кв. м. В первом здании впоследствии оборудуют детский клуб, а во втором — гостиничные номера и офисные помещения.

Именно тот факт, что оставляются два здания, которые имеют историческую ценность, и не устраивает Олега Букина, который считает, что на самом деле таких объектов на территории комплекса пять. И элеватор находится на территории одного из них, поэтому он считает, что его снос незаконен.

«Если не были соблюдены границы памятника, который охраняется государством, то его сносить нельзя, но мы не знаем об этом ничего», — сообщил Олег Букин.

В пресс-службе МУГИСО отметили, что здание элеватора не является объектом культурного наследия.

«Соответственно, оно не внесено в государственный реестр по охране объектов культурного наследия. Те объекты, которые находятся под охраной государства, снесены не будут. Все разрешающие процедуры по данному проекту соблюдены», — отметили в пресс-службе ведомства.

На стороне Олега Букина выступает хранитель Екатеринбургского музея истории Сергей Скорбов, который считает, что элеватор сносить не нужно, так как его можно было бы реконструировать и получить уже готовое здание.

«В Йоханесбурге из старинного элеватора сделали... жилой дом! В городке Акрон в штате Охайо из старинного элеватора сделали... гостиницу! В пригороде Парижа из старинного элеватора сделали... жилые апартаменты! В Екатеринбурге из старинного элеватора сделали... кучу строительного мусора! (орфография и пунктуация автора сохранена — прим. ред.)», — написал он на своей странице в соцсети.

Стоит отметить, что о сносе элеваторов руководство УГМК заявляло еще в марте 2013 года. Об этом журналистам тогда сообщил руководитель управления девелопмента ООО «УГМК-Холдинг» Станислав Придвижкин. Почему только сейчас, когда реально начались работы по демонтажу здания элеватора, тема его исторической ценности вновь начала исходить со стороны общественников, остается неясным. Олег Букин, в частности, ссылается на то, что приходится вести официальную переписку с МУГИСО, которое не дает оперативных ответов или же хранит молчание.

В УГМК считают, что все обвинения со стороны общественников беспочвенны. Начальник управления по связям с общественностью компании Виктор Белимов отмечает, что с точки зрения соблюдения всех норм, действия застройщика полностью законны.

«Мы ничего не нарушаем и действуем четко в соответствии с утвержденным и согласованным планом. Если кто-то считает, что элеватор, переделанный в общежитие, может украсить Екатеринбург, то лично я придерживаюсь иного мнения. Кроме как пиаром заявления о незаконности наших действий я назвать подобные вещи не могу», — считает Виктор Белимов.