Почти 70% жителей Свердловской области одобряют использование атомной энергетики для производства электроэнергии

УрБК, Екатеринбург, 21.02.2014. 67% жителей Свердловской области в целом одобряют использование атомной энергетики для производства электроэнергии. Об этом сообщает управление информации и общественных связей Белоярской АЭС со ссылкой на данные социологического исследования, проведенного в конце 2013 года независимым агентством бизнес-исследований Remarket.

В опросе приняли участие 400 жителей нескольких городов региона по выборочной совокупности, отражающей социально-демографический состав населения.

По результатам исследования, в вопросе о перспективах российских АЭС число позитивно настроенных граждан достигло 72%. В том числе за активное развитие атомной энергетики выступает 41% участников опроса, сохранить её на нынешнем уровне желает 31% опрошенных и только 5% хотели бы полностью отказаться от атомной энергетики.

Положительное отношение к Белоярской АЭС отметили 62% респондентов, отрицательно воспринимают её лишь 8%. Наиболее важным фактором 73% опрошенных отметили значимость Белоярской АЭС для социально-экономического развития Свердловской области, а 64% считают, что расширение БелАЭС новым энергоблоком № 4 окажет положительное влияние на экономику региона.

По словам заместителя директора АНО «Левада-центр» Алексея Гражданкина, подобные результаты, полученные и в других российских регионах присутствия атомных электростанций, говорят о восстановлении доверия к атомной энергетике в стране.

«Любая авария на атомных электростанциях, особенно последнее событие 2011 года на Фукусиме, несколько ослабляет это доверие. Но, по данным наших исследований на 2013 год, общественное мнение восстановило свое представление об атомной энергии. В настоящее время население видит в ней энергетическое будущее страны: в качестве замены нефти и газу ничего более весомого они не находят. Атомная энергия — это источник обеспечения электроэнергией, при этом риски, связанные с ее использованием, хоть и прослеживаются, но все-таки оцениваются как не столь существенные, чтобы отказываться от атомной энергетики», — отметил А. Гражданкин.