Суд отказал ООО «УИК-банк» в передаче дела в президиум Высшего Арбитражного суда РФ

УрБК, Екатеринбург, 21.05.2013. Коллегия Высшего Арбитражного суда Российской Федерации приняла решение отказать в заявлении конкурсного управляющего ООО «Уралинкомбанк» — государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о передаче дела в президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. Об этом говорится в материалах суда.

Напомним, лицензия у уральского банка была отозвана 1 ноября 2011 года. В связи с потерей ликвидности банк не обеспечивал своевременное осуществление расчетов по счетам клиентов. 18 января 2012 года Арбитражный суд Челябинской области признал банк несостоятельным, конкурсным управляющим банка было назначено АСВ.

«Коллегия ВАС РФ рассмотрела заявление конкурсного управляющего ООО «Уралинкомбанк» — ГК «АСВ» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 23.08.2012 по делу № А76-21207/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Уралинкомбанк», — говорится в материалах суда.

Суд установил, что конкурсный управляющий ООО «Уралинкомбанк» ГК «АСВ» обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ООО «Уралинкомбанк», коллективу работников должника в лице представителя работников Дудниковой Т. В. о признании недействительными действий должника по принятию на себя обязательств по выплате увольняемым по инициативе работодателя работникам выходного пособия в повышенном по сравнению с установленным Трудовым кодексом Российской Федерации размере, предусмотренных п. 3.5 коллективного договора от 09.08.2011 и п. 2.5 положения об оплате труда и социальной поддержке сотрудников от 30.10.2009.

Позже в качестве ответчиков были привлечены работники банка. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.08.2012 в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 определение от 23.08.2012 оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2013 определение суда первой инстанции от 23.08.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 18.10.2012 оставлены без
изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный суд Российской Федерации, конкурсный управляющий просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

«В передаче в президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации дела № А76-21207/2011 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора определения от 23.08.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2013 по тому же делу отказать», — говорится в определении суда.