За старое: ОАО «СУС» снова на грани банкротства

2 ноября 2012 года Арбитражный суд Свердловской области вновь ввел процедуру банкротства в отношении одной из крупнейших некогда строительных организаций Свердловской области — строительно-производственного открытого акционерного общества «Североуральское управление строительства» (СП ОАО «СУС»). По итогам судебного заседания требования кредиторов о признании СП ОАО «СУС» несостоятельным были признаны обоснованными, а временным управляющим акционерного общества был назначен арбитражный управляющий Дмитрий Лазарев.

Отметим, СП ОАО «СУС» основано в 1947 году в г. Лесной Свердловской области. Предприятие являлось полномасштабным строительным трестом, имевшим в своей структуре собственное производство строительных материалов и выполнявшим любые виды строительных работ. Силами этого строительного предприятия были полностью возведены комбинат «Электрохимприбор», закрытый город Свердловск-45 (ныне Лесной) и Нижняя Тура, в значительной части построены города Кушва, Качканар и Красноуральск. По состоянию на 2011 год численность сотрудников СП ОАО «СУС» составляла 1400 человек. До весны 2012 года контрольный пакет акций принадлежал лицам, входившим в состав руководства предприятия в период его приватизации. До июня этого года генеральным директором являлся Юрий Шупенько.

Напомним, что еще в конце прошлого года в прессе появилась информация относительно нестабильного экономического состояния строительной компании «Североуральское управление строительства». В частности, говорилось и о просроченных кредитах, и об имеющейся задолженности перед бюджетом, по зарплате, перед поставщиками, субподрядчиками. А начиная с января 2012 года в арбитраж регулярно стали поступать требования кредиторов о признании строительного управления банкротом.

Наблюдатели называли несколько причин возникновения кризисной ситуации на предприятии: отсутствие контроля за себестоимостью, сокращением издержек, оптимизации управленческой структуры, избавления от непрофильных и неиспользуемых активов, которые висят тяжким бременем, снижая эффективность работы предприятия. В компании толком отсутствовал нормальный учет. В результате СУС стал неконкурентоспособным предприятием, растеряв в последние два года значительный объем заказов и оставшись без оборотных средств.

На самом предприятии рядовые сотрудники понимают, что кризисная ситуация закономерна и возникла не вчера, и возлагают ответственность за управленческие просчеты, приведшие к банкротству, на бывшего генерального директора предприятия Юрия Шупенько.

Юрий Шупенько возглавил предприятие в начале 2006 года и, по нашей информации, осуществлял контроль за 52 процентами акций СП ОАО «СУС», консолидировав в этом пакете и акции, принадлежащие членам семьи главы города Лесной Виктора Гришина. Еще весной этого года оставшиеся в меньшинстве акционеры подвергли Юрия Шупенько резкой критике за монополизацию управления предприятием, создание ситуации его абсолютной непрозрачности, а также обвинили в отсутствии системного подхода в борьбе с кризисом и саботировании программы преобразований на предприятии. Однако, находясь в ситуации острого кризиса и отсутствия ресурсов для выживания компании, Юрий Шупенько в марте этого года объявил о продаже контрольного пакета акций стратегическому инвестору, изъявившему желание спасти СП ОАО «СУС».

Действительно, с весны контрольным пакетом акций СП ОАО «СУС» фактически владеет генеральный директор Уральского завода гражданской авиации Вадим Бадеха. Осознавал ли покупатель акций глубину кризиса, постигшего предприятие, неизвестно. Но в последние полгода СП ОАО «СУС», сменив двух генеральных директоров, из финансовой ямы, судя по всему, выбраться не смогло — никаких крупных финансовых вливаний и стратегических инвестиций, обещанных Юрием Шупенько, так и не последовало, производственная программа отсутствовала, а требования кредиторов нарастали как снежный ком. Вадим Бадеха и его представители на встречах с трудовым коллективом и на собрании акционеров неоднократно заявляли, что не допустят банкротства предприятия.

Однако за восемь месяцев своего присутствия они так и не смогли озвучить стратегию развития СУСа: то ли не хватило опыта для ее разработки, то ли не нашли денег на ее реализацию. Данная ситуация лишний раз подтверждает тезис о том, что одними иллюзиями невозможно спасти морально и технологически устаревшее предприятие. Правда, в самом городе Лесном поговаривают о том, что никакой фактической продажи акций не состоялось, а новые акционеры понадобились Шупенько только для того, чтобы уйти от ответственности перед угрозой надвигающегося банкротства и спасти политическую репутацию главы Лесного Виктора Гришина от участия в неудачном коммерческом проекте. Можно по-разному относиться к этому предположению, вместе с тем Юрий Шупенько до последнего времени продолжал заседать в совете директоров СП ОАО «СУС», а Вадим Бадеха вчера заявил нашему агентству, что больше не является акционером этого предприятия.

По оценкам разных экспертов, объем критической кредиторской задолженности СУСа варьируется от 200 до 500 млн рублей. В числе кредиторов ряд банков. Так, остался непогашенным выданный в апреле кредит СКБ-банка. Другие банки спасают свои кредиты, предъявляя в суд требования к поручителям, в числе которых супруга и сын вышеупомянутого главы города Лесной Виктора Гришина (поручительства главных акционеров по банковским кредитам общества — нормальная практика). Может так сложиться, что семье Виктора Гришина придется выложить по долгам СУСа порядка 50 млн рублей. Существенна задолженность СУСа по налогам перед бюджетом, а также внебюджетными фондами.

Так или иначе, в отношении Североуральского управления строительства введена процедура банкротства — наблюдение, которая может продолжаться до шести месяцев и в течение которой будут установлены все требования кредиторов. Временным управляющим СП ОАО «СУС» назначен арбитражный управляющий Дмитрий Лазарев, которому в ближайшее время необходимо будет провести финансово-экономический анализ состояния предприятия, а также установить, имелись ли со стороны руководства ОАО «СУС» действия, отвечающие признакам преднамеренного банкротства.

Как отмечают эксперты, в том положении, в котором оказался сегодня СУС, надеяться на избежание конкурсного производства и спасение активов почти нет смысла. Скорее всего, предприятие ждет принудительная ликвидация и распродажа имущества с молотка в самое ближайшее время. Судя по всему, кредиторы настроены решительно, суммы долгов огромны, и на этот раз руководству СУСа не удастся выиграть время для удобного маневра.