«Коммерсантъ» и Ирина Якино: Камерное следствие

Вчера в суде по уголовному делу лидера свердловского «Яблока» Максима Петлина была представлена видеозапись его переговоров с гендиректором строительной компании «Форум-групп» Сергеем Воробьевым. По версии следствия, на ней господин Петлин просит денежную компенсацию в 3 млн рублей у застройщика за то, что прекращает распространять о нем негативную информацию. Сам Максим Петлин продолжает настаивать на своей невиновности.

Вчера на заседании Свердловского облсуда по уголовному делу депутата гордумы Екатеринбурга, лидера свердловского «Яблока» Максима Петлина присутствующие просмотрели видеозапись, которую предоставила сторона гособвинения. Запись была сделана скрытой камерой 22 февраля 2011 года. На ней четко видно, как Максим Петлин в офисе строительной компании «Форум-групп» подписывает соглашение с гендиректором этой компании Сергеем Воробьевым. В соответствии с этим соглашением, как следует из видеозаписи, господин Петлин обязуется прекратить распространение негативной информации о застройщике, а также отзывает иск из Ленинского райсуда (в этом иске Максим Петлин пытался оспорить правомерность выделения участка строительной компании под строительство торгового центра «Радуга»). На видео руководитель «Форум-групп», в свою очередь, обещает прекратить вырубку деревьев на участке, где строится торговый центр, а также организовать рядом с «Радугой» парк. На записи было видно, как господа Петлин и Воробьев подписывают документ, но текст не был виден разборчиво. Суть соглашения Максим Петлин и Сергей Воробьев проговаривали параллельно с подписанием соглашения. На видеозаписи Максим Петлин после подписания соглашения достает из своего портфеля лист бумаги с надписью. В зале суда Сергей Воробьев пояснил, что там было написано: «То, о чем мы договорились, положите сюда». На записи господин Воробьев кладет конверт в коробку, которую уносит впоследствии помощник Максима Петлина Андрей Пантелеев, который зашел в кабинет Воробьева сразу после ухода Петлина.

По версии следствия, Максим Петлин попросил у представителей «Форум-групп» денежную компенсацию в размере 3 млн рублей за то, что он подпишет соглашение об отзыве иска и прекращении митингов. В конверте, по данным следствия, находились 1,5 млн рублей. Максим Петлин был задержан в феврале 2011 года после того как через своего помощника Алексея Пантелеева якобы получил от Сергея Воробьева 1,5 млн рублей. По данному факту было возбуждено уголовное дело о вымогательстве (ст.163 УК РФ), однако позже обвинение было переквалифицировано на ст. 290 УК РФ («Получение взятки»), так как господин Петлин является партийным лидером и депутатом. В конце августа 2011 года следователи вышли с ходатайством об аресте господина Петлина. В конце марта 2012 года он был освобожден из СИЗО под залог в 5 млн рублей.

Вчера в ходе процесса Андрей Пантелеев, которого также обвиняют в пособничестве в получении должностным лицом взятки в крупном размере, признал свою вину и попросил прощения у гендиректора «Форум-групп» Сергея Воробьева. «Я приношу свои искренние извинения Сергею Павловичу. Прошу меня простить чисто по-человечески за доставленные неудобства, за то, что отнял время. Я сознаю свою вину. Понимаю, что мне могут вынести обвинение и готов понести наказание», — заявил Андрей Пантелеев.

Между тем Максим Петлин продолжал настаивать на своей невиновности. «Я хотел получить компенсацию за отзыв иска. Я действовал как гражданское лицо. Понимаю, что вести такие разговоры было неправильно, но я действовал в правовом поле и законов не нарушал», — настаивал в суде депутат. При этом он заявил, что не знал, о чем договаривались господа Пантелеев и Воробьев. Защита Петлина также отмечает тот факт, что лично депутат никаких денег не получал. «Я не в курсе дел Пантелеева и не могу отвечать за то, что он когда-то кому-то говорил. Я хотел подписать соглашение о том, что я отзываю иск, а они прекращают рубить деревья», — заявил господин Петлин.

Адвокат депутата Сергей Колосовский подал ходатайство об исключении видеозаписи из материалов дела. «Видеозапись по непонятным причинам была разделена на несколько фрагментов, что может исказить восприятие суда от запечатленных на ней событий», — отметил господин Колосовский. Но суд отклонил ходатайство, посчитав, что составить впечатление о том, что происходит на видеозаписи, возможно.

Следующее заседание суда назначено на 22 октября.

Прочитать материал полностью: http://www.kommersant.ru/doc/2025472