ТСЖ Екатеринбурга не смогли доказать в суде факт завышения ООО «Свердловская теплоснабжающая компания» тарифов

УрБК, Екатеринбург, 18.05.2012. Федеральный арбитражный суд Уральского округа оставил без изменения определение Арбитражного суда Свердловской области по иску ряда ТСЖ об оспаривании тарифа ООО «СТК» и МУП «Екатеринбургэнерго».

По результатам рассмотрения кассационных жалоб товариществ собственников жилья «Эльмашевское», «Калининец-96», «Стачек-70», «Ватутина», «Липтос», «Челюскинцев 21–23», а также ПО «ЖЭК № 90» и ряда граждан, являющихся собственниками жилых помещений, обслуживаемых данными ТСЖ, на определение Арбитражного суда Свердловской области по делу об оспаривании тарифа ООО «СТК» и ОАО «ТГК-9» Федеральным арбитражным судом Уральского округа вынесено постановление об оставлении определения Арбитражного суда Свердловской области о прекращении производства по делу без изменения.

Напомним, Арбитражным судом Свердловской области было рассмотрено дело по заявлению товариществ собственников жилья «Эльмашевское», «Калининец-96», «Стачек-70», «Ватутина», «Липтос», «Челюскинцев 21–23», а также ПО «ЖЭК № 90» к Региональной энергетической комиссии Свердловской области о признании незаконными тарифов, утвержденных для ООО «СТК» и МУП «Екатеринбургэнерго». Заявители ссылались на то, что при установлении тарифа ООО «СТК» был нарушен принцип обеспечения экономической обоснованности затрат коммерческих организаций на производство, передачу и распределение электрической и тепловой энергии. Представители ООО «Свердловская теплоснабжающая компания», ОАО «ТГК-9», РЭК Свердловской области представили в суд документы, подтверждающие правомерность установления тарифа 2011 года на тепловую энергию, в составе которого учтены тарифы на передачу тепловой энергии по тепловым сетям транспортирующих организаций, а также затраты на покупку тепловой энергии у теплоисточников.

«Появление в Екатеринбурге ООО «СТК» в качестве единой теплоснабжающей организации не привело к изменению технологической схемы и не повлияло на плановый объем тепловой энергии, поставляемой потребителям и, соответственно, не повлекло нарушения прав потребителей тепловой энергии. Определением арбитражного суда, немедленно вступившим в законную силу 27.02.2012 г., признано, что данный тариф был установлен для ООО «СТК» правомерно», — отмечают в компании.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа указанное определение оставлено без изменения. Суды первой и кассационной инстанции полагают, что указанный тариф соответствует целям государственного регулирования тарифов, является экономически обоснованным, утвержден РЭК Свердловской области в соответствии с нормами действующего законодательства в сфере регулирования тарифов и подлежит применению при расчетах с потребителями тепловой энергии на территории Екатеринбурга.

Иного заявителями в рамках рассмотренного дела не доказано.