УрБК, Екатеринбург, 18.05.2012. Федеральный арбитражный суд Уральского округа оставил без изменения определение Арбитражного суда Свердловской области по иску ряда ТСЖ об оспаривании тарифа ООО «СТК» и МУП «Екатеринбургэнерго».
По результатам рассмотрения кассационных жалоб товариществ собственников жилья «Эльмашевское», «Калининец-96», «Стачек-70», «Ватутина», «Липтос», «Челюскинцев 21–23», а также ПО «ЖЭК № 90» и ряда граждан, являющихся собственниками жилых помещений, обслуживаемых данными ТСЖ, на определение Арбитражного суда Свердловской области по делу об оспаривании тарифа ООО «СТК» и ОАО «ТГК-9» Федеральным арбитражным судом Уральского округа вынесено постановление об оставлении определения Арбитражного суда Свердловской области о прекращении производства по делу без изменения.
Напомним, Арбитражным судом Свердловской области было рассмотрено дело по заявлению товариществ собственников жилья «Эльмашевское», «Калининец-96», «Стачек-70», «Ватутина», «Липтос», «Челюскинцев 21–23», а также ПО «ЖЭК № 90» к Региональной энергетической комиссии Свердловской области о признании незаконными тарифов, утвержденных для ООО «СТК» и МУП «Екатеринбургэнерго». Заявители ссылались на то, что при установлении тарифа ООО «СТК» был нарушен принцип обеспечения экономической обоснованности затрат коммерческих организаций на производство, передачу и распределение электрической и тепловой энергии. Представители ООО «Свердловская теплоснабжающая компания», ОАО «ТГК-9», РЭК Свердловской области представили в суд документы, подтверждающие правомерность установления тарифа 2011 года на тепловую энергию, в составе которого учтены тарифы на передачу тепловой энергии по тепловым сетям транспортирующих организаций, а также затраты на покупку тепловой энергии у теплоисточников.
«Появление в Екатеринбурге ООО «СТК» в качестве единой теплоснабжающей организации не привело к изменению технологической схемы и не повлияло на плановый объем тепловой энергии, поставляемой потребителям и, соответственно, не повлекло нарушения прав потребителей тепловой энергии. Определением арбитражного суда, немедленно вступившим в законную силу 27.02.2012 г., признано, что данный тариф был установлен для ООО «СТК» правомерно», — отмечают в компании.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа указанное определение оставлено без изменения. Суды первой и кассационной инстанции полагают, что указанный тариф соответствует целям государственного регулирования тарифов, является экономически обоснованным, утвержден РЭК Свердловской области в соответствии с нормами действующего законодательства в сфере регулирования тарифов и подлежит применению при расчетах с потребителями тепловой энергии на территории Екатеринбурга.
Иного заявителями в рамках рассмотренного дела не доказано.