Вперед, по граблям: подготовка к третьему «Иннопрому» идет по знакомому сценарию

Подготовка к уже третьей по счету выставке «Иннопром» началась с конфуза: операторы выставочной деятельности не проявили интереса к 100-миллионному контракту, который им предлагали областные власти. Конкурс на оказание услуг по организации и проведению Уральской международной выставки и форума промышленности и инноваций «Иннопром-2012» признан несостоявшимся: заявку на участие подала лишь одна компания — «Формика». Напомним, именно «Формика» была организатором предыдущих выставок «Иннопром», и деятельность компании не единожды вызывала вопросы у общественности. Ряд экспертов утверждает: монополия «Формики» на «Иннопром» сложилась неслучайно.

По данным сайта госзакупок, к сроку подачи заявок на участие была представлена 1 заявка. На основании части 11 статьи 25 федерального закона № 94 конкурс был признан несостоявшимся. Отметим, что стоимость контракта на проведение «Иннопрома-2012» была определена в 100 млн. рублей. Источник финансирования — бюджет Свердловской области. Государственный заказчик — министерство инвестиций и развития Свердловской области.

В соответствии с законодательством о госзакупках, при отсутствии конкурентов победителем признается та компания, которая представила заявку. Представитель компании-победителя фактически подтвердил УрБК, что идея проведения «Иннопрома» не вызывала интереса ни у кого из конкурентов «Формики».

«Никаких проблем не будет — в течение 10 дней с «Формикой» будет подписан госконтракт. Если никто из конкурентов не проявил заинтересованности, то это же не повод снова проводить конкурс», — заявил нам директор по связям с общественностью Международного форума промышленности и инноваций «Иннопром-2012» Антон Атрашкин.

Напомним, выставка и форум в третий раз пройдут на Среднем Урале в июле 2012 года. Время проведения мероприятия предполагается увеличить с 4 до 5 дней. Кроме того, организаторы планируют также расширить список участников.

«Уже сегодня можно констатировать растущий интерес со стороны российских и международных компаний. Продано в 2 раза больше выставочных площадей по сравнению с прошлым годом, к нам обращается больше иностранных компаний», — отметил Антон Атрашкин.

Где будут размещаться дополнительные экспоненты — пока загадка. Год назад министр инвестиций и развития Михаил Максимов обещал, что в 2012 году будет достроена следующая очередь «Екатеринбург-ЭКСПО» — конгресс-холл. Однако вместо строительных работ заказчик и генподрядчик, компания «Русград», продолжают выяснять отношения: смета строительства выставочного центра была утверждена спустя несколько месяцев после завершения «Иннопрома-2011». Все это время субподрядные организации не получали деньги за проделанные работы. Сейчас суд переместился в Пермь, в апелляционную инстанцию, и конца и края разбирательствам пока не видно.

Впрочем, этот скандал не единственный в короткой, но бурной истории под названием «Иннопром». Немало вопросов вызвала смета самой выставки. Официально стоимость услуг «Формики» по организации «Иннопрома-2011» составила 100 млн. рублей, однако источники УрБК уверяют, что на деле, при помощи многочисленных подставных компаний, владельцы «Формики», скорее всего, заработали на порядок больше. Так, 40 миллионов прибыли от проведения выставки были отнесены компанией «Формика» в некий «резерв», который никак не обозначен в конечных тратах. Соответствующие внутренние документы компании — переписку сотрудников и сметные документы — публиковал в своем блоге депутат Законодательного собрания Георгий Перский. На что пошли эти столь значительные средства, остается только догадываться. Возможно, за обтекаемой формулировкой скрывались различные схемы, в том числе и откатные.

Возмущение наблюдателей также вызвал тот факт, что «Формика» использовала площадку «Екатеринбург-ЭКСПО», построенную на деньги налогоплательщиков, для своих коммерческих целей, не платя в бюджет ни копейки арендной платы. При этом сами участники «Иннопрома» вносили немалые деньги за каждый квадратный метр: согласно имеющимся в распоряжении УрБК данным, экспоненты выставки перечислили в ЗАО «Иннопром» 99 миллионов 395 тысяч 242 рубля 6 копеек. В итоге область, которая выделила на строительство несколько миллиардов рублей, подкрепив кредитные обязательства ОАО «Уральский выставочный центр» поручительством птицефабрики «Свердловская», не заработала на аренде своих же площадей ни копейки.

Судя по всему, в этом году в королевстве «Иннопрома» также ничего не поменяется: интереса у независимых выставочных операторов проект не вызвал, а обещанное завершение строительства выставочных площадей на болоте пока так и не состоялось. Известно лишь, что с «Русградом» Михаил Максимов работать больше не хочет, как и, надо полагать, «Русград» с Максимовым. В лучшем случае делаться все опять будет в спешном порядке, если, конечно, после печального опыта бывшего партнера кто-то из застройщиков вообще захочет связываться с «Иннопромом».

Скептики при этом уверяют: как бы ни пошел процесс, «Формика», фактически монополизировавшая «Иннопром», скорее всего, получит не только поддержку дружественного министерства инвестиций и развития, но и весомые частные вливания: цена участия в «Иннопроме» сопоставима с оплатой площадки на крупнейших мировых выставках высоких технологий и инноваций.

Как стало известно накануне, объясняться с общественностью в Екатеринбург уже летит президент группы компаний FORMIKA Максим Зверков.

УрБК будет следить за развитием событий.