ЕМУП «Кинотеатр «Салют»: РАО едва ли удастся убедить арбитражные суды в необходимости выплат авторского вознаграждения иностранным композиторам

УрБК, Екатеринбург, 22.02.2012. В течение установленного законом срока будет подана надзорная жалоба в Верховный суд РФ по делу ЕМУП «Кинотеатр «Салют» против Российского авторского общества. Об этом УрБК сообщил представитель кинотеатра Евгений Дедков.

Напомним, как сообщило РАО, Свердловский областной суд отказал в удовлетворении надзорной жалобы ЕМУП «Кинотеатр «Салют» на решение Ленинского районного суда Екатеринбурга о взыскании с кинотеатра авторского вознаграждения в пользу иностранных композиторов.

«В связи с этим ЕМУП «Кинотеатр «Салют» сообщает о распространении РАО заведомо ложной информации. В действительности 9 февраля судьей Свердловского областного суда Струниной Т.Б. было вынесено определение об отказе в передаче надзорной жалобы ЕМУП «Кинотеатр «Салют» для рассмотрения в президиуме областного суда. Таким образом, Свердловский областной суд в порядке надзора поданную жалобу по существу не рассматривал и не отказывал в ее удовлетворении. Согласно правилам гражданского судопроизводства после этого надзорная жалоба кинотеатра может быть подана в Верховный суд РФ», — пояснил Е. Дедков.

«Опровержение позиции кинотеатра «Салют» не было дано при рассмотрении дела ни в первой, ни в кассационной инстанции. Ссылка на ст. 1256 Гражданского кодекса, отсылающую к иностранному праву, была судами просто проигнорирована. Ничего не сказано о причинах неприменения закона об авторском праве США для правильного разрешения спора и в определении судьи надзорной инстанции Струниной Т.Б. При этом лично для меня кажется странным произведение замены судьи в надзорной инстанции на Струнину Т.Б. после того, как судья, которой первоначально поступила надзорная жалоба ЕМУП «Кинотеатр «Салют», вынесла определение об истребовании дела из архива Ленинского районного суда. В течение установленного законом срока нами будет подана надзорная жалоба в Верховный суд РФ, поскольку разногласия с РАО имеют принципиальный характер. Если позиция кинотеатра, которая для нас кажется бесспорной с точки зрения права и здравого смысла, будет поддержана Верховным судом РФ, то можно считать, что разговоры о борьбе с коррупцией, которые так много ведутся в последнее время, — это не пустой звук. Однако даже если данное дело не будет пересмотрено, думаю, что вряд ли РАО удастся убедить в обоснованности своей позиции судей арбитражных судов, которым с декабря 2011 года переданы полномочия по рассмотрению подобных дел», — отмечает Е. Дедков.

Отметим, 30 декабря 2011 года Ленинский районный суд Екатеринбурга прекратил производство по второму иску РАО к ЕМУП «Кинотеатр «Салют» о взыскании 1,87 млн. рублей по 103 фильмам по мотиву неподведомственности данного дела в связи с внесенными поправками в процессуальное законодательство.