Факт предоставления МУГИСО преимуществ отдельным хозяйствующим субъектам доказан судом

УрБК, Екатеринбург, 19.01.2012. Суд апелляционной инстанции оставил без удовлетворения требования Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (МУГИСО) о незаконности решения Свердловского УФАС России о нарушении министерством антимонопольного законодательства.

Раннее, 10 мая 2011 года, Свердловское УФАС России признало Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области нарушившим ч. 1 ст. 15 закона «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в отсутствии возражений относительно возобновления договоров аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Свердловской области, что привело к предоставлению отдельным хозяйствующим субъектам преимущества, которое обеспечивает им более выгодные условия деятельности.

Между тем ч. 4 ст. 53 закона «О защите конкуренции», которая разрешила до 1 июля 2015 года заключение на новый срок без проведения торгов договоров аренды, указанных в ч.ч. 1 и 3 ст. 17.1 закона «О защите конкуренции» и заключенных до 1 июля 2008 года с субъектами малого и среднего предпринимательства, была введена федеральным законом от 08.11.2008 № 195-ФЗ. Поэтому на момент направления МУГИСО предприятию письменного согласия на передачу в аренду государственного имущества без проведения торгов и без получения предварительного письменного согласия антимонопольного органа министерство не могло руководствоваться данной правовой нормой.

20 сентября 2011 года Арбитражный суд Свердловской области также признал решение и предписание Свердловского УФАС России законными и обоснованными.