Прокуратура Екатеринбурга: Деятельности руководства городского зоопарка должна быть дана уголовно-правовая оценка

УрБК, Екатеринбург, 15.09.2011. В екатеринбургском зоопарке прокуратура выявила множество серьезных нарушений законодательства. Об этом сообщает пресс-служба областного ведомства.

Установлено, что бюджетные средства, выделенные на обеспечение деятельности зоопарка в 2011 году, закончились еще в июне.

«При этом руководство учреждения не обеспечило своевременное размещение заказов на закупку основных кормов для животных, чем поставило под угрозу их жизнь и здоровье», — заявили в надзорном ведомстве.

По версии прокуратуры, в учреждении не осуществлялся учет реализованных входных билетов, а под вывеской муниципального кафе посетителям предлагалась продукция, принадлежащая ИП Боровских, арендующему участок зоопарка под размещение аттракционов. Ряд сотрудников муниципального учреждения в рабочее время обслуживали его деятельность с использованием материально-технической базы зоопарка.

В настоящее время материалы проверки финансово-хозяйственной деятельности зоопарка прокуратурой Екатеринбурга направлены в Управление МВД РФ по Екатеринбургу для дачи уголовно-правовой оценки.

Кроме того, серьезные опасения у проверяющих вызвало состояние аквариума тропических рыб, расположенного в здании экзотеррариума зоопарка. Фасадное стекло аквариума длиной около 3 метров значительно деформировалось и угрожает разрушением, представляя опасность не только сохранности ценной коллекции рыб, но и безопасности посетителей зоопарка.

По данному факту прокурор Екатеринбурга возбудил в отношении организации дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ (нарушение правил пользования объектами животного мира).

Учитывая нарушения законодательства в деятельности муниципального бюджетного учреждения культуры «Екатеринбургский зоопарк», прокурор внес представление об устранении нарушений закона главе администрации Екатеринбурга, поставив вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности начальника управления культуры администрации города Татьяны Ярошевской и ее заместителя Михаила Занина, не обеспечивших должный контроль за деятельностью курируемого учреждения.