«Монетка» продолжит спорить за миллионы

Торговая сеть «Монетка» (ООО «Элемент-Трейд) продолжает оспаривать в суде налоговые претензии на сумму 113 млн. рублей. Свердловский арбитражный суд приступил к повторному рассмотрению иска налоговой инспекции по Чкаловскому району Екатеринбурга. Фискальное ведомство уверяет: ретейлер уходил от уплаты налога с помощью покупки торгового знака «Монетка», заключив мнимые договоры с аффилированной кипрской компанией на 472,5 млн. рублей и искусственно занизив тем самым свою прибыль.

Налоговая инспекция в ходе проверки в 2010 году установила, что с 2006 по 2008 год торговая сеть заключила сублицензионный договор с кипрской компанией «Ричмане трейдинг лимитед», которая, по мнению налоговой, связана с Романом Заболотновым — совладельцем торговой сети «Монетка». Согласно договору сеть получала право на пользование торговым знаком «Монетка», потратив на это 472,5 млн. рублей. По версии налоговиков, тем самым расходы ООО «Элемент-Трейд» необоснованно завышались.

Схему уменьшения налоговой базы за счет повышения расходной части эксперты называют достаточно распространенной. Однако, как правило, компании увеличивают расходы путем заключения договоров на оказание рекламных, консультационных, юридических или других «неосязаемых» услуг, проверить оказание которых проблематично. В случае с «Монеткой» специалисты полагают, что конечное решение суда будет зависеть от того, сможет ли в итоге налоговая служба доказать аффилированность компаний, участвовавших в схеме передачи прав на товарный знак.

Изначально поводом для обращения в суд стали претензии налоговой по неуплате компанией не только налогов на прибыль за 2006–2008 годы на сумму 113,4 млн. рублей, но и налога на добавленную стоимость за тот же период в сумме 1,22 млн. рублей, по единому социальному налогу за 2007 год в сумме 4,53 млн. рублей, а также пени за неуплату налогов в сумме 22,32 млн. рублей. В итоге общая сумма претензий налоговиков составила 141,47 млн. рублей.

В марте прошлого года «Монетка» обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС РФ по Чкаловскому району Екатеринбурга о привлечении к налоговой ответственности. В итоге неоднократных судебных разбирательств налог на прибыль за 2006–2008 годы на сумму 113,4 млн. рублей оспорить не удалось, как и начисления соответствующих сумм пеней и штрафа.

«В указанной части (доначисление налога на прибыль, начисление соответствующих сумм пеней и штрафа. — Прим. УрБК) дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области. В остальной части постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 г. оставить без изменения», — говорится в постановлении Арбитражного суда.

По версии представителей «Монетки», налоговая инспекция искусственно создает видимость некоего нарушения закона. Прогнозы экспертов на исход разбирательств пока расходятся.

«В связи с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции и распространенностью схемы ухода от налогов за счет увеличения расходной части шансы налоговой инспекции выиграть это дело достаточно велики. Однако стоит отметить, что Налоговый кодекс РФ и Конституционный суд РФ не позволяют налоговой службе оценивать произведенные налогоплательщиками расходы с позиции их экономической целесообразности, рациональности и эффективности. Поэтому конечное решение будет зависеть от того, сможет ли налоговая служба доказать аффилированность компаний, участвовавших в схеме передачи прав на товарный знак «Монетка», и установить, на что были направлены действительные намерения «Монетки», — прокомментировала ситуацию юрист юридической компании Vinder Law Office Анастасия Мышенко.

«Итог рассмотрения дела трудно предсказать. Я не согласен с экспертами, которые говорят о том, что при доказанности взаимозависимости с другой стороной ООО «Элемент-Трейд» проиграет. Доводы «Монетки» довольно сильные, объективно торговая сеть смогла доказать, что они получили экономическую эффективность от данной сделки. Из практики могу сказать, что стоимость товарного знака 472,5 млн. рублей вполне адекватная», — полагает адвокат Евгений Витман.

Руководитель консалтинговой компании «Ассоциация «Налоги России» Игорь Теущаков, в свою очередь, заявил изданию «Коммерсантъ-Урал»: процесс носит по-своему знаковый характер, ведь если суд откажет «Монетке», это может создать прецедент и даст налоговым органам право проверять и других ретейлеров на наличие подобных схем.

Анастасия Куликова