Обзор прессы
18.02.2011

«Коммерсантъ» и Татьяна Дрогаева: У центрального стадиона пересчитали дефекты

ОАО «Центральный стадион» добилось взыскания со своего бывшего генподрядчика ООО «Неймар Инжиниринг» 200 млн рублей. Вчера свердловский арбитражный суд обязал застройщика компенсировать «Центральному стадиону» затраты на устранение дефектов построенных «Неймаром» объектов. Представители ответчика намерены оспорить решение суда в вышестоящей инстанции, так как считают, что оно основано на экспертизе, заказчиком которой выступил «Центральный стадион», и подать жалобу на судью.


Конфликт между ООО «Неймар Инжиниринг», который являлся генподрядчиком по строительству екатеринбургского центрального стадиона, и заказчиком работ — ОАО «Центральный стадион» — начался год назад после того, как АО объявило застройщику о расторжении с ним контракта из-за выявленных дефектов при строительстве объектов. «Неймар», со свой стороны, утверждал, что все условия заказчика выполнил, но расчет за работу был проведен не в полном объеме. Он обратился с иском в арбитражный суд о взыскании с «Центрального стадиона» 7,659 млн евро (около 221 млн руб.), но впоследствии снизил исковые требования до 180 млн руб. «Центральный стадион», в свою очередь, через суд потребовал от генподрядчика компенсировать убытки от некачественно выполненных работ на сумму 283 млн руб. Свердловский арбитражный суд объединил оба иска в одно дело и вчера вынес по ним решения.

Как сообщили „Ъ“ в суде, оба иска удовлетворены частично. По словам юриста «Центрального стадиона» Дмитрия Новикова, «Неймар» должен выплатить своему бывшему заказчику 260 млн руб., а его клиент — 60 млн руб. Таким образом, «Центральный стадион» получит 200 млн руб.

В суде от детальных комментариев отказались, ссылаясь на отсутствие мотивировочной части, которая будет готова через 5 дней. Однако представители «Неймар Инжиниринг» заявили „Ъ“, что будут оспаривать решение первой инстанции при любой мотивировке. Как пояснил заместитель главы представительства «Неймар Инжиниринг» в Екатеринбурге Александр Киташев, в деле фигурировали две технические экспертизы: одна была проведена по решению суда ООО «Центр качества строительства» (ЦКС), другая — ИВЦ «Технология», которую заказал «Центральный стадион». Согласно выводам экспертов ЦКС, стоимость устранения дефектов составила 7,8 млн руб. «И с этой экспертизой были согласны обе стороны», — отметил господин Киташев. По подсчетам «Технологии», для того чтобы устранить брак, необходимо 283 млн руб. «Очевидно, именно на этих выводах основывался суд. И после того, как изучим мотивировочную часть, будем решать вопрос и о жалобе на судью», — сообщил господин Киташев. В «Центральном стадионе» отметили, что пока не приняли решения о своих дальнейших действиях.
Вернуться в раздел » Обзор прессы
Материалы по теме
12.08.2010 ООО «Неймар Инжиниринг» подвергло сомнению законность продолжения работ по реконструкции Центрального стадиона

УрБК, Екатеринбург, 12.08.2010. Конфликт между ОАО «Центральный стадион» и ООО «Неймар Инжиниринг», задействованным ...

11.08.2010 «Коммерсантъ» и Сергей Антонов: Суд отказал в аресте имущества «Центрального стадиона»

Вчера 17-й арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение свердловского арбитражного суда, отменившего арест ...

04.06.2010 Конфликт между ОАО «Центральный стадион» и задействованным в реконструкции стадиона ООО «Неймар Инжиниринг» продолжается

УрБК, Екатеринбург, 04.06.2010. Продолжается судебное разбирательство между ОАО «Центральный стадион» и задействованным ...

25.05.2010 Конфликт ОАО «Центральный стадион» и ООО «Неймар Инжиниринг» может осложнить получение займа в ЗАО «Коммерческий банк «ГЛОБЭКС» для завершения реконструкции стадиона

УрБК, Екатеринбург, 25.05.2010. Конфликтная ситуация сложилась вокруг реконструкции екатеринбургского Центрального ...

20.05.2010 «Коммерсантъ» и Алексей Охлопков: «Центральный стадион» потерял преимущество своего поля

Сроки возобновления реконструкции центрального стадиона в Екатеринбурге могут затянуться из-за конфликта заказчика и ...