Суд подтвердил незаконность отказа СвЖД от исполнения договоров по подаче и уборке вагонов на ст. Геологическая

УрБК, Екатеринбург, 02.02.2011. Апелляция оставила в силе решение суда первой инстанции о законности решения Свердловского УФАС России о нарушении ОАО «РЖД» в рамках деятельности его филиала — Свердловской железной дороги антимонопольного законодательства. Об этом сообщает пресс-служба Свердловского УФАС России.

Напомним, поводом для возбуждения дела явилось обращение Уральской транспортной прокуратуры, рассмотревшей заявление ИП В. Пасмальника с жалобой на действия ОАО «РЖД» в части бездействия по открытию железнодорожной станции Геологическая для осуществления грузовых операций с контейнерами.

«Нарушение выразилось в экономически и технологически необоснованном отказе СвЖД от исполнения договора на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования ИП Пасмальника В.Л. в части подачи/уборки вагонов для погрузки (выгрузки) грузов в универсальных контейнерах на подъездные железнодорожные пути необщего пользования, примыкающие к железнодорожной ст. Геологическая, а также уклонении от совершения действий, необходимых для открытия ст. Геологическая», — отмечают в антимонопольном органе.

Между тем железнодорожный подъездной путь необщего пользования, примыкающий к железнодорожным путям общего пользования на ст. Геологическая Свердловской железной дороги, и расположенная на этом пути контейнерная площадка принадлежат ИП Пасмальнику В.Л. на праве собственности.

На вновь поступившее обращение ИП Пасмальника В.Л. об оказании услуг по подаче/уборке вагонов для осуществления индивидуальным предпринимателем грузовых операций с универсальными контейнерами на ст. Геологическая СвЖД ответила отказом, ссылаясь на экономическую нецелесообразность открытия ст. Геологическая для операций с контейнерами, а также на наличие не так давно открытой ст. Верхнекондинская, расположенной в 17 км от ст. Геологическая и принадлежащей ОАО «РЖД».

Рассмотрев материалы дела, 6 апреля 2010 года Свердловское УФАС России признало факт нарушения Свердловской железной дорогой п. 4 ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции».