Свердловское УФАС России признало рекламу продукции торговой марки «Родники Сибири», размещенную в газете «Право плюс» (г. Нижний Тагил), ненадлежащей

УрБК, Екатеринбург, 20.01.2010. Свердловское УФАС России признало рекламу, размещенную в газете «Право плюс» (г. Нижний Тагил), ненадлежащей. Об этом сообщает пресс-служба Свердловского УФАС.


Напомним, дело в отношении ООО «Городская газета «Право плюс» было возбуждено 24 августа 2009 года в результате проведенной плановой проверки средств массовой информации. Нарушение выразилось в отсутствии пометки «реклама» или «на правах рекламы» в периодическом печатном издании, не специализирующемся на сообщениях и материалах рекламного характера.


В ходе рассмотрения материалов дела Свердловское УФАС России признало рекламу продукции торговой марки «Родники Сибири», в частности бальзама Кирова «Промуцет», «Живица кедра в кедровом масле» и крема-бальзама «Живительный», а также бальзама «Промед» и масла «Кедровый дар», размещенную в газете «Право плюс» № 25 от 18 июня 2009 года, нарушающей требования п. 6 ч. 5 ст. 5 закона «О рекламе» в части указания на лечебные свойства объекта рекламирования, не являющегося лекарственным средством.


Кроме того, выявлены нарушения в соблюдении п. 1 ч. 1 ст. 25 закона «О рекламе» в части рекламирования биологически активных добавок как лекарственных средств; п. 2 ч. 1 ст. 25 закона «О рекламе» в части указания в рекламе БАД ссылок на конкретные случаи излечения людей; ст. 8 закона «О рекламе» в части отсутствия сведений о продавце таких товаров при рекламировании товаров при дистанционном способе продажи.


Свердловское УФАС России выдало ООО «Городская газета «Право плюс», ООО «Социальная защита», ИП Бонадысенко А.С. предписание о прекращении распространения ненадлежащей рекламы.