Правомерность отказа Свердловского управления ФАС РФ в возбуждении антимонопольного дела ООО «Белый Ветер Цифровой» подтверждена судом

УрБК, Екатеринбург, 10.12.2009. Апелляция подтвердила правомерность действий Свердловского УФАС России, заключающихся в отказе ООО «Белый Ветер Цифровой» в возбуждении антимонопольного дела по признакам нарушения закона «О защите конкуренции». Об этом сегодня сообщила пресс-служба Свердловского УФАС России.


Напомним, ООО «Белый Ветер Цифровой» обратилось в Свердловское УФАС РФ с заявлением о проведении проверки в отношении индивидуального предпринимателя Васенина С.И. на предмет соблюдения им антимонопольного законодательства Российской Федерации, а именно по фактам незаконного использования ИП Васениным С.И. на сайте в Интернете, на вывеске магазина по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 13, и на официальных документах (товарных и кассовых чеках) товарного знака со словесным элементом «Белый Ветер», неисключительное право на использование которого передано ООО «Белый Ветер Цифровой».


По результатам проведенной проверки Свердловское УФАС России вынесло решение об отказе в возбуждении дела о нарушении ИП Васениным С.И. антимонопольного законодательства в связи с отсутствием в его действиях признаков недобросовестной конкуренции. ООО «Белый Ветер Цифровой» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным решения Свердловского УФАС России об отказе в возбуждении дела.


29 сентября 2009 года Арбитражный суд Свердловской области отказал ООО «Белый Ветер Цифровой» в исковых требованиях, указав, что решение Свердловским УФАС России принято в пределах предоставленных ему полномочий, соответствует административному регламенту, не нарушает прав ООО «Белый Ветер Цифровой», поскольку ООО «Белый Ветер Цифровой» не является правообладателем товарного знака, и у суда нет оснований для признания акта антимонопольного органа недействительным.


Суд апелляционной инстанции также отказал ООО «Белый Ветер Цифровой» в исковых требованиях, подтвердив законность решения суда первой инстанции и правомерность отказа Свердловского УФАС России в возбуждении антимонопольного дела.