ООО «Урал-Торг» признано недобросовестным поставщиком

УрБК, Екатеринбург, 23.11.2009. ООО «Урал-Торг» (г. Екатеринбург) признано недобросовестным поставщиком. Решение о внесении компании в соответствующий реестр приняло Тюменское управление ФАС РФ. Причиной принятого решения стало уклонение компании — победителя конкурса от заключения контракта на поставку товаров ГУВД по Тюменской области на сумму 3,01 млн. рублей.

УрБК, Екатеринбург, 23.08.2010. ЗАО «Татнефть-Урал» (г. Екатеринбург) признано недобросовестным поставщиком. Соответствующее решение принято Рособоронзаказом. Причиной стало уклонение победителя от заключения контракта на поставку Северо-Кавказскому окружному управлению материально-технического и военного снабжения МВД РФ автошин на сумму 242,29 тыс. рублей.

УрБК, Екатеринбург, 12.10.2010. ООО «Уралспецтрансмаш» (г. Тюмень) признано недобросовестным поставщиком. Соответствующее решение принято Свердловским УФАС РФ. Причиной стало уклонение победителя от заключения контракта с ОГСУСОССЗН «Боровской дом-интернат для престарелых и инвалидов» на поставку транспортного средства (вакуумная машина КО-505А на базе шасси КАМАЗ-65115) на сумму 1,99 млн. рублей.

УрБК, Екатеринбург, 07.06.2012. ООО «Хорека-Урал» (г. Челябинск) признано недобросовестным поставщиком. Соответствующее решение приняло Свердловское УФАС РФ. Причиной названо уклонение победителя от заключения контракта с ГБУЗ СО «Центральная городская больница № 4 города Нижний Тагил» на поставку бумажных полотенец на сумму 86,25 тыс. рублей.

УрБК, Екатеринбург, 19.04.2010. ООО «Медиатор-ЕК» (г. Екатеринбург) признано недобросовестным поставщиком. Решение о внесении компании в соответствующий реестр приняло Ханты-Мансийское УФАС РФ. Причиной решения стало уклонение победителя от заключения контракта на поставку МУ «Городская больница» (г. Лангепас) хозяйственных товаров на сумму 246,79 тыс. рублей.