Председатель президиума Свердловской областной экономической коллегии адвокатов Владимир Винницкий: Помимо менеджмента, ответственность за положение дел на предприятии должен нести и его собственник

УрБК, Екатеринбург, 31.07.2009. «Частная собственность может перейти только к частнику. Это может произойти либо при помощи сделки, либо благодаря применению закона о банкротстве. Поэтому в случае с заводами и дисквалификацией их директоров передел собственности маловероятен», — заявил УрБК председатель президиума Свердловской областной экономической коллегии адвокатов Владимир Винницкий.

Напомним, после проведенных прокуратурой проверок руководитель ЗАО «Баранчинский электромеханический завод им. Калинина» Григорий Карпунин постановлением мирового судьи дисквалифицирован на срок 1 год за то, что допустил на предприятии образование задолженности по заработной плате. На увольнении директора ранее настаивала собственник предприятия — гражданская жена находящегося в заключении предпринимателя Павла Федулева Елена Копытова. В этом ее публично поддержал и губернатор Эдуард Россель.

«Отстранение неэффективных работников происходит по решению суда, в случае, если такая мера наказания, как запрещение деятельности, применима к руководителю. В законе, к сожалению, есть определенный вакуум по этому вопросу. Если собственник что-то приобрел с целью развития и инвестиций, то вполне логично, что он ответственен за предприятие, и если предприятию будут мешать экономически развиваться, не будут выплачивать деньги работникам, например, то помимо менеджмента ответственность должен нести еще и собственник», — заключил В. Винницкий.