Адвокат «Адвокатского бюро 35» Юрий Тарабанчик: Расширение прав судебных приставов — это еще один шаг, направленный на реализацию силовыми ведомствами более полного и массового контроля за жизнью граждан

УрБК, Екатеринбург, 22.07.2009. «Поправки в Федеральный закон «О судебных приставах» — это еще один шаг, направленный на реализацию силовыми ведомствами более полного и массового контроля за жизнью граждан. Усиление роли Службы происходит за счет нарушения базовых демократических принципов, заложенных как в Конституции России, так и в международных соглашениях о защите прав человека. При этом принятие поправок не связано с устранением каких-либо пробелов в законодательстве, которые бы мешали ССП надлежащим образом исполнять свои обязанности. Действующие на сегодняшний день нормативные акты, регулирующие деятельность ССП, и без этих поправок предоставляли приставам широкий круг полномочий, достаточный для реализации их задач. Вместо этого следовало бы повышать профессиональный уровень приставов», — заявил УрБК адвокат «Адвокатского бюро 35» Юрий Тарабанчик.


«Новые нормативные положения отличаются неконкретностью и многозначностью. Так, допускается толковать, что судебный пристав имеет право входить в жилые помещения для осуществления привода лица, уклоняющегося от явки, или только по вызову суда (судьи), или также по вызову дознавателя службы судебных приставов и судебного пристава-исполнителя», — полагает эксперт.


«Судебные приставы на практике — это молодые люди, достигшие 20-летнего возраста, получившие хотя бы среднее образование, не умеющие толковать как следует законы и руководствующиеся должностными инструкциями и приказами начальника. И вот они будут применять эти нормы и вламываться в квартиры и дома, даже если им нужно лишь вручить повестку. Хотя раньше для этого использовался почтовый ящик, а проникать в жилые помещения можно было лишь силовым органам и ведомствам и в исключительных, чрезвычайных случаях — при угрозе жизни, здоровью, общественной безопасности. К примеру, при наличии достаточных оснований полагать, что там совершено или совершается преступление или произошел несчастный случай», — отмечает адвокат.


«Предоставление больших прав и полномочий отдельным государственным органам или структурам в демократическом обществе должно повлечь за собой усиление контроля за деятельностью этих органов со стороны государства и общества. Однако поправки в закон «О судебных приставах» предусматривают одно лишь расширение прав и полномочий. Вообще, объем полномочий, предоставленный поправками ССП, не соразмерен тем задачам, которые стоят перед Службой», — заключил Ю. Тарабанчик.