Арбитражный суд Свердловской области взыскал со Свердловского филиала ФГУП «Почта России» 955,8 млн. рублей, утерянных в ЗАО «ВЕФК-Урал»

Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Свердловского отделения Пенсионного фонда России к Свердловскому филиалу Почты России о взыскании 955 млн. 870,231 тыс. руб., утерянных в ЗАО «ВЕФК-Урал». Судебное разбирательство по данному делу состоялось сегодня.


Напомним, ранее следственной частью при Главном управлении МВД РФ по Уральскому федеральному округу по факту хищения из ЗАО «ВЕФК-Урал» более 955 млн. рублей Свердловского отделения Пенсионного фонда России было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации («Мошенничество, совершенное в особо крупном размере»). Данной статьей предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет.


В результате проверок размещения средств Свердловского отделения ПФР на счетах банка установлено, что поступившие на банковские счета денежные средства, предназначенные для выплат пенсии и социальных пособий в Свердловской области, оказались в Санкт-Петербурге. На момент перечисления денежных средств головной банк «ВЕФК» уже испытывал финансовые трудности, не исключающие его банкротство. Зная об этом, руководство Свердловского отделения Пенсионного фонда тем не менее перечислило на счета в «ВЕФК-Урал» чуть менее 1 млрд. рублей.


Между тем ответчик выражал свое категорическое несогласие с требованием истца.


«Мы намерены до конца отстаивать свою позицию. Для этого у нас есть все необходимые доказательства нашей непричастности к исчезновению пенсионных денег», — заявлял ранее директор УФПС Свердловской области Дмитрий Варчак.


По версии УФПС Свердловской области, Почта России, напротив, способствовала тому, чтобы денежные средства Пенсионного фонда России были размещены в другом банке. Кроме того, по данным Свердловского УФПС, Свердловское отделение ПФР изначально нарушило условия договора.


«В декабре 2008 года Свердловское отделение ПФР в нарушение действующего договора о доставке пенсий перечислило на счет Свердловского филиала Почты России денежные средства в объемах, в два раза превышающих суммы, необходимые для месячной выплаты пенсий, доставляемых Почтой. Отзывать ошибочно перечисленные средства ПФР не стал. В свою очередь, Свердловский филиал Почты России не имел правовых оснований вернуть на счет Свердловского отделения ПФР ошибочно перечисленные средства. В конце января 2009 года по указанию Свердловского отделения ПФР излишне перечисленные в декабре 2008 года бюджетные средства Почта направила на выплату пенсий за февраль 2009 г. Именно тогда Банк ВЕФК — Урал сообщил о недостаточной ликвидности и невозможности исполнить платежные поручения Свердловского филиала Почты России», — заявляют в Управлении ФПС РФ по Свердловской области.


«Свердловское отделение ПФР перечисляло бюджетные средства для доставки пенсии, которые хранило на счете, открытом в Банке ВЕФК — Урал. Договор на услуги по доставке пенсий Свердловское отделение ПФР заключало при условии открытия банковских счетов доставщиками в этом же банке. Неоднократные предложения Свердловского филиала Почты России о перечислении пенсионных денег в РКЦ или другой банк, который обслуживал Свердловский филиал Почты России по другим операциям, Свердловское отделение ПФР отклоняло под различными предлогами», — заявил Д. Варчак.


Тем не менее Пенсионный фонд РФ утверждает, что не принуждал своих контрагентов к заключению договоров банковского счета именно с ЗАО «Банк ВЕФК — Урал». Именно ПФР, по его версии, призывал Почту России к смене банка-партнера.


«Условия действовавших в 2008 г. и действующих в настоящее время договоров на оказание ФГУП «Почта России» услуг по доставке пенсий и других социальных выплат не предусматривают необходимости согласования или какого-либо утверждения Отделением ПФР банка, используемого ФГУП «Почта России» для платежей в рамках этих договоров», — заявила заместитель управляющего Отделением Пенсионного фонда РФ по Свердловской области Салтанат Бахтикиреева в ответ на заявления представителей регионального управления ФГУП «Почта России».


«Отделение ПФР по Свердловской области не только не принуждало своих контрагентов по договорам к заключению договоров банковского счета с ЗАО «Банк ВЕФК — Урал» или другими банками, но и не имело правовых возможностей для этого, никаких обязывающих документов не подписывалось, условия по данному банку не ставились. Тем более, что ФГУП «Почта России», являясь самостоятельным юридическим лицом, в любом случае по своему усмотрению вправе выбирать обслуживающие его счета банки», — пояснила С. Бахтикиреева.


«Напротив, Отделение ПФР по Свердловской области еще в декабре 2008 г. в связи с нестабильной обстановкой на финансовом рынке и для предотвращения срыва выплаты пенсий и пособий предлагало региональному управлению ФГУП «Почта России» открыть соответствующий банковский счет в Сбербанке России, на что получило отрицательный ответ», — добавила она.


Напомним также, что 19 февраля 2009 года в связи с неспособностью кредитной организации ЗАО «Банк Восточно-европейской финансовой корпорации — Урал» удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам лицензия у банка была отозвана.