«Коммерсантъ», Игорь Лесовских и Алексей Охлопков: «Военные тыловики не признали «гражданского»

Свердловский арбитражный суд разбирается с назначением военторга

В Екатеринбурге разгорается скандал вокруг должности руководителя управления торговли Уральского военного округа (УрВО), в сферу которого входит снабжение войск. Экс-депутат гордумы Андрей Сухнев, возглавивший в феврале военторг, в арбитражном суде требует признать незаконными приказы начальника штаба тыла ПУрВО Алексея Жирова, восстановившего в должности прежнего главу управления Сергея Аглиулина. По мнению военных, назначение «гражданского лица» незаконно и может привести к рейдерскому захвату госпредприятия.

Андрей Сухнев, депутат гордумы Екатеринбурга третьего созыва, назначен на должность начальника военторга ПУрВО в феврале нынешнего года. Приказ подписан начальником Главного управления торговли Минобороны РФ Виктором Подобедом. Господин Сухнев сменил на этом посту полковника Сергея Аглиулина, который руководил управлением с 2005 года. Однако начальник штаба тыла ПУрВО генерал-лейтенант Алексей Жиров своим приказом фактически отменил кадровое решение Виктора Подобеда, восстановив в должности полковника Аглиулина. По распоряжению генерала, у нового руководителя военторга должны быть изъяты учредительные документы, а все его приказы — отменены. Андрей Сухнев в свою очередь обжаловал действия Алексея Жирова в арбитражном суде, который приступил к рассмотрению материалов дела в минувший вторник.

Как заявили представители господина Сухнева в суде, действия главы штаба тыла «негативно влияют на коммерческую деятельность предприятия» — управления торговли Уральского военного округа, которое обеспечивает провиантом, обмундированием и ГСМ войска ПУрВО. Как рассказала в суде юрист Андрея Сухова Наталья Карпенко, приказ о назначении ее клиента был подписан в соответствии с директивой Генштаба Минобороны от 21 января 2009 года. «Данный документ предусматривает замену военных должностей военторгов на гражданские», — отметила юрист. У представителей штаба тыла ПУрВО иная точка зрения. «Виктор Подобед не мог назначить Андрея Сухнева: согласно положению о порядке прохождения службы отстранить полковника Аглиулина от должности может только министр обороны, но такого приказа нет. Значит, Сергей Аглиулин по-прежнему возглавляет управление торговли», — объяснил позицию тыловиков юрист штаба Александр Воробьев.

Как рассказали «Ъ» в штабе тыла, Алексей Жиров был вынужден вынести приказ о восстановлении Сергея Аглиулина в должности. Он действовал по распоряжению командующего войсками ПУрВО Аркадия Бахина. Дело в том, что еще в начале марта назначением Андрея Сухнева заинтересовалась военная прокуратура ПУрВО. Как сообщил «Ъ» старший помощник военного прокурора Сергей Богомолов, сейчас ведомство проводит проверки законности кадровых изменений в военторге. Однако, как рассказал «Ъ» источник, знакомый с ходом расследования, уже сейчас у прокуратуры есть претензии к назначению Андрея Сухнева, и соответствующие представления были внесены командующему войсками ПУрВО Аркадию Бахину, чтобы он разобрался в ситуации. Тот в свою очередь обязал генерал-лейтенанта Жирова исправить ситуацию. После чего появился приказ о восстановлении полковника Аглиулина и изъятии документации у господина Сухнева. В апреле прокуратура обязала исправить нарушения и начальника Главного управления торговли Минобороны Виктора Подобеда. По мнению представителей ведомства, кроме нарушения процедуры снятия прежнего главы военторга, не был проведен конкурс на должность начальника управления, участники которого должны пройти тщательную проверку. «Основными условиями допуска к должности главы военторга являются отсутствие у кандидата своего бизнеса и связей с криминальными структурами. Господин Сухнев, по мнению надзорного органа, этим пунктам не соответствует. На момент начала прокурорской проверки он был в числе учредителей четырех компаний — юридической компании «Прак», ООО «СПС «Волис», ЗАО «Бизнесинтеллект» и ООО «Интелбизнес». А СМИ связывают его имя с ОПС «Уралмаш»», — рассказал «Ъ» источник в силовых структурах. По сведениям «Ъ», ведомство направило письмо и в адрес полпреда президента в УрФО Николая Винниченко, в котором не исключает, что назначение господина Сухнева может создать почву для возможного рейдерского захвата государственного предприятия.

В тыловом ведомстве также не исключают, что военторг, годовой оборот которого оценивается в 1 млрд руб., может представлять серьезный интерес для бизнес-структур. По данным ведомства, управление торговли УрВО, которое сейчас имеет правовой статус федерального казенного предприятия, в ближайшее время будет преобразовано в ОАО согласно указу президента РФ. «Нам также кажется странным, что именно на этом этапе произошло назначение нового руководителя», — отмечают в штабе тыла.

Сам господин Сухнев от комментариев отказался. «Все назначения были проведены законно, и сейчас решаются только технические моменты», — лишь сказал он. В службе информации тыла вооруженных сил РФ при Минобороны заявили: «Виктор Подобед в курсе ситуации в Екатеринбурге и считает, что новые сотрудники управления торговли поступают правильно, обжалуя незаконные приказы местных тыловиков».