Уральский государственный экономический университет обвинил Уральский финансово-юридический институт в недостоверной рекламе

Уральский государственный экономический университет обратился в Управление Федеральной антимонопольной службы РФ по Свердловской области с просьбой дать оценку законности рекламы НОУ «Уральский финансово-юридический институт».


Речь идет о факте размещения рекламного плаката негосударственного образовательного учреждения «Уральский финансово-юридический институт» (НОУ «УрФЮИ») над кассами на станции метро «Площадь 1905 года» в г. Екатеринбурге. На вышеуказанном рекламном плакате размещены сведения, согласно которым УрФЮИ — это «лидер в области юридического и экономического образования», занимает «I место среди вузов на Урале, VII место среди вузов России».


«Так как УрГЭУ является высшим учебным заведением, специализирующимся в области экономического образования, вуз посчитал указанные сведения недобросовестной рекламой, являющейся актом недобросовестной конкуренции в соответствии со ст. 5 ФЗ «О рекламе» и ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции. Мы считаем, что указанные сведения носят искаженный характер, содержат некорректное сравнение образовательных услуг, оказываемых НОУ «УрФЮИ», с образовательными услугами, оказываемыми другими образовательными учреждениями, в том числе и ГОУ ВПО «УрГЭУ», — заявил УрБК ректор УрГЭУ Михаил Федоров.


В УрФЮИ с мнением руководства экономического университета не только категорически не согласились, но и намекнули на возможность участия руководства УрГЭУ в некой рейдерской атаке.


«Мы в корне не согласны с содержанием обращения УрГЭУ в ФАС по поводу нашей рекламы. Дело в том, что наш статус подтвержден официально. Мы действительно заняли третье место в списке лучших вузов России, и нашему заявленному в рекламе статусу есть официальное подтверждение. Мы построили огромное здание в центре Екатеринбурга. Сейчас здание хотят захватить. Обращение УрГЭУ в ФАС — это не что иное, как часть рейдерской атаки на здание. Она выгодна очень многим», — заявил УрБК ректор института Владислав Назаров.


Впрочем, о каких материалах, подтверждающих правомочность данной рекламы, идет речь, в УрФЮИ сообщить не смогли.


На неофициальном сайте вуза присутствует информация о том, что институт «с 2000 года занимает 3-е место в Российской Федерации среди 292 вузов России (включая столичные) по уровню подготовки и качественному составу профессорско-преподавательских кадров», со ссылкой на некие материалы коллегии Министерства образования Российской Федерации от 19.07.2000 года.


В УФАС РФ к рассмотрению жалобы УрГЭУ готовы.


«После поступления жалоб на ту или иную рекламу начинается работа по выявлению фактов нарушения. Запрашиваются документы, исследуются основания для тех или иных заявлений в рекламе. Если выявляются нарушения, то ФАСом выдается предписание об устранении того или иного нарушения. Также возбуждается административное дело, после чего суд решает, какое наказание понесет нарушитель», — заявила УрБК пресс-секретарь управления Марина Юсупова.


Независимые эксперты не исключают, что УрГЭУ придется доказывать тот факт, что приведенная информация более не соответствует действительности.


«НОУ «УрФЮИ» в своей рекламе ссылается на свидетельство УСННИЦ № 724 от 20.12.1998 г. и на материалы коллегии Министерства образования Российской Федерации от 2000 года. Но вызывает вопрос размещения рекламы именно в 2008—2009 годах. В данной ситуации УрГЭУ и УрГЮА придется ссылаться на тот факт, что данная информация УрФЮИ может не соответствовать действительности по состоянию на 2009 год», — заявил УрБК адвокат Иван Кадочников.


Отметим, что параллельно схожую жалобу на НОУ «УрФЮИ» может подать и юридическая академия, но там сегодня прокомментировать свою позицию оказались не готовы.