ГлавнаяНовости дня
24 июня 202511:58

В Качканаре суд взыскал в доход государства более 25 млн рублей, незаконно обналиченных коммерческим предприятием

УрБК, Екатеринбург, 24.06.2025. Качканарский городской суд взыскал в доход государства свыше 25 млн руб., незаконно обналиченных ООО «Аристейя», сообщает пресс-служба прокуратуры Свердловской области.

Суд установил, что компания с июня по июль 2023 года перечислила крупную сумму физическому лицу якобы в качестве премий, при отсутствии реальных трудовых отношений и договоров. При этом руководство фирмы оказалось номинальным. Сама организация оказалась фиктивной — не вела хозяйственную деятельность и не имела активов.

Городской суд увидел в этом признаки недобросовестных действий, нацеленных на вывод и обналичивание денежных средств.
Перейти в раздел Новости дня Распечатать
Похожие новости
17 января 202012:21

Суд взыскал с бывшего главы Каменска-Уральского полученные в качестве взятки 2,6 млн рублей

УрБК, Екатеринбург, 17.01.2020. Cуд по иску прокуратуры взыскал с бывшего главы Каменска-Уральского Михаила Астахова свыше 2,6 млн руб., полученных в качестве взятки. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Свердловской области. В июле 2019 года приговором Синарского районного суда Каменска-Уральского Михаил Астахов был признан виновным по части 6 статьи 290 УК РФ «Получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег, иного имущества за способствование в силу должностного положения совершению действий в пользу взяткодателя, в особо крупном размере». С учетом суммы,
24 июля 202412:21

Суд изъял у бывшего сотрудника свердловского ГУ МЧС России 3,3 млн рублей в пользу государства

УрБК, Екатеринбург, 24.07.2024. Чкаловский районный суд Екатеринбург взыскал в доход государства свыше 3,3 млн руб. с банковских счетов бывшего начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Железнодорожному району ОНД и ПР муниципального образования «город Екатеринбург» УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области. Об этом сообщает пресс-служба свердловской областной прокуратуры. Надзорное ведомство установило, что на счета госслужащего и его супруги в период с 2019 по 2021 годы поступили суммы, превышающие их совокупный доход за отчетный и два предшествующих
28 сентября 201612:21

Суд взыскал с бывшей главы Кушвы более 2,7 млн рублей взятки, полученной в 2008 году

УрБК, Екатеринбург, 28.09.2016. Кушвинский городской суд взыскал с бывшей главы муниципалитета Галины Никитиной более 2,7 млн руб., полученных в качестве взятки в 2008 году. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Свердловской области. Напомним, Галина Никитина была осуждена в декабре 2014 года по пункту «в» части 5 статьи 290 УК РФ «Получение взятки в крупном размере». Согласно материалам дела, взятку чиновнице дали за обеспечение победы коммерческой организации в предстоящем аукционе на строительство многоквартирного жилого дома. Данный жилой дом предназначался для предоставления
13 декабря 201912:21

В Екатеринбурге суд взыскал с экс-участкового полиции и его супруги свыше 1,9 млн рублей

УрБК, Екатеринбург, 13.12.2019. В Екатеринбурге по иску прокуратуры суд взыскал с экс-сотрудника полиции и его супруги свыше 1,9 млн рублей, законность получения которых они не смогли подтвердить. Проверку соблюдения антикоррупционного законодательства в ОП № 7 УМВД России по Екатеринбургу провела прокуратура Октябрьского района. Установлено, что на тот момент участковым уполномоченным полиции ОП № 7 УМВД России по Екатеринбургу и его супругой в течение 2016 года были совершены сделки по приобретению объектов движимого и недвижимого имущества на сумму, превышающую общий доход обоих за три
09 сентября 201912:21

С жителя Свердловской области взыскали незаконно полученные по ничтожной сделке 9 млн рублей

УрБК, Екатеринбург, 09.09.2019. С жителя Свердловской области взыскали 9 млн руб. за признанную ничтожной сделку с ООО «Мерида». По сообщению пресс-службы прокуратуры Свердловской области, ООО «Мерида» обратилось с иском в суд. Организация пояснила, что между ней и мужчиной, не являющимся индивидуальным предпринимателем, достигнуто устное соглашение о намерении заключить договор купли-продажи. Ответчик обязался продать истцу товар стоимостью 9 млн руб., которые перечислила компания. Договор сторонами заключен не был. Таким образом, в действиях обеих сторон усматриваются признаки