Свердловский облсуд отменил решение о взыскании штрафа по договору целевого обучения с бывшего студента в пользу РЖД
УрБК, Екатеринбург, 09.11.2020. Свердловский областной суд отменил решение Тагилстроевского районного суда Нижнего Тагила о взыскании с бывшего студента ФГБОУВО «УрГУПС» штрафа по договору о целевом обучении и судебных расходов по оплате госпошлины в пользу ОАО «РЖД».
Как сообщает пресс-служба облсуда, в 2016 году между мужчиной и ОАО «РЖД» был заключен договор о целевом обучении, по условиям которого «РЖД» обязались возместить студенту расходы на прохождение медкомиссии при поступлении в вуз, оплатить дополнительное обучение, производить доплаты к стипендии при обучении.
Тот, в свою очередь, должен был освоить программу по выбранной специальности в УрГУПС, пройти допобучение, сдать итоговую аттестацию, заключить трудовой договор с подразделением ОАО «РЖД» и отработать там не менее 5 лет. В противном случае, согласно заключенному договору, мужчина должен был возместить расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов.
После трех лет обучения в 2019 году студент был отчислен из вуза «за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнение учебного плана».
За это время ОАО «РЖД» оплатило услуги по обучению в размере 72 тыс. руб., а также возместило ему расходы за прохождение медицинской комиссии — 2 тыс. 434 руб. Общая сумма расходов составила 74 тыс. 434 руб. В июне 2019 года между сторонами было заключено соглашение о возврате суммы долга с учетом штрафа 223 тыс. 302 руб. с рассрочкой. В июле он выплатил 74 тыс. 434 руб., затраченных на его обучение. Остальную сумму долга выплачивать мужчина не стал.
Затем ОАО «РЖД» подало иск в Тагилстроевский районный суд Нижнего Тагила, в котором просило взыскать с бывшего студента штраф по указанному договору в размере 148 тыс. 868 руб., возместить судебные расходы по уплате госпошлины — 4 тыс. 178 руб.
Решением суда первой инстанции исковые требования были удовлетворены частично. С ответчика была взыскана задолженность по договору о целевом обучении — 36 тыс. руб., госпошлины — 1 тыс. 002 руб.
Истец не согласился с таким решением и принес на него апелляционную жалобу в Свердловский областной суд.
«Изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам отметила, что действующая с 01.01.2019 статья Закона «Об образовании» не содержит указания на обязанность гражданина выплачивать организации штраф. Договор был заключен в 2016 году, однако и тогда не имелось оснований для включения в договор условия об уплате штрафа», — говорится в сообщении.
Свердловский областной суд отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение по делу, которым в удовлетворении иска ОАО «РЖД» о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины отказано.