В Екатеринбурге суд обязал УК «Верх-Исетская» починить кровлю в многоквартирном доме

УрБК, Екатеринбург, 09.02.2018. В Екатеринбурге суд обязал УК «Верх-Исетская» произвести ремонт кровли многоквартирного дома, а также взыскал с управляющей компании компенсацию в пользу жильца. Об этом сообщает пресс-служба Свердловского облсуда.

«Жильцы одой из квартир дома по ул. Серафимы Дерябиной в Екатеринбурге не один год страдали от протечек крыши, которые портили хозяйское имущество. Неоднократные обращения в управляющую компанию ЗАО «УК «Верх-Исетская» заканчивались лишь составлением актов о причиненных ущербах вместо должного ремонта кровли», — рассказали в пресс-службе.

В сентябре 2017 года собственница жилого помещения обратилась с иском к управляющей компании в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга. Истец просила взыскать с коммунальщиков стоимость восстановительного ремонта в размере 80 тыс. 835 руб., компенсацию морального вреда — 10 тыс. руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 20 тыс. руб., расходы по оплате услуг представителя и штраф — всего более 100 тыс. руб. А также просила обязать ответчика произвести ремонт протекающей кровли.

Решением Верх-Исетского районного суда требования истца удовлетворены частично: полностью взыскан вред, причиненный имуществу в результате неоднократного залива квартиры, компенсация морального вреда — 10 тыс. руб., расходы по оплате услуг представителя — 10 тыс. руб., расходы по оплате услуг оценщика — 20 тыс. руб. и штраф — 45 тыс. 417 руб. Также на ЗАО «УК «Верх-Исетская» возложена обязанность произвести текущий ремонт кровли дома над квартирой истца в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Однако ответчик с таким решением не согласился и подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. Представитель управляющей компании просил уменьшить сумму имущественного вреда. Также ответчик настаивал на том, что устранение повреждений кровли многоквартирного дома возможно только путем проведения капитального ремонта, который оплачивается из бюджета Регионального фонда содействия капремонту.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, оставил апелляционную жалобу ЗАО «УК «Верх-Исетская» без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.